该赠与行为的效力如何认定
导读:
【案情】
吴广(男)与张爱玲(女)于1998年相识恋爱,2000年两人登记结婚,婚后吴广一直做生意,期间赚了400多万元。后来吴广在外偷偷的找了情人佘晓芳,吴广无偿赠与佘晓芳财产近50万元。赠予后的第二年张爱玲知晓此事,向佘晓芳索要,佘晓芳拒绝返还,张爱玲遂诉诸法院,要求确认吴广的赠与行为无效。
【分歧】
对于吴广的赠与行为是否有效,存在三种不同意见:第一种观点认为,吴广的赠与行为有效,因系吴广自己的真实意思表示。
第二种观点认为,吴广的赠与行为无效,因为吴广赠与的财产属于夫妻共同财产,需经过张爱玲的同意。
第三种观点认为,吴广的行为部分有效,部分无效。
【评析】
笔者同意第二种意见。除夫妻双方另有约定的外,夫妻关系存续期间任何一方所取得收入均视为夫妻共同财产。本案中吴广一直在外做生意,所赚取的收入系其与妻子张爱玲的共同财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条明确规定:“(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”吴广将夫妻共同财产无偿赠与佘晓芳的行为并非是为了日常生活所需,也未经过妻子张爱玲的同意,且佘晓芳也并非是善意第三人。佘晓芳明知吴广赠与其财产是吴广自己的行为,张爱玲如果知道此事根本不会同意,所以佘晓芳在主观上不是善意的,当然也就无法行使抗辩。另,吴广的这种行为也有违社会公德,根据民法的基本原理,违背法律或者社会公德的行为应认定是无效的,所以吴广私自将夫妻共有财产赠与其情人佘晓芳的行为是无效的,张爱玲可以主张要求。
作者: 董正远 前进
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。在赠与合同中,赠与人是将自己的财产无偿转让给他方所有所有的当事人;表示接受财产的一方当事人
本章共十一条,对赠与合同的概念、赠与合同的成立、当事人的权利义务、瑕疵担保责任、赠与的任意撤销和法定撤销、违约责任等作了规定。第一百八十五条赠与合同是赠与人将自
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前