开发商不履行售房广告义务，怎么办
导读：
发现网上有一个案例，和我们之前讨论的容积率的问题比较像，建议大家参考一下：《不履行售房广告承诺开发商承担违约责任》
开发商违反当初售房广告中的承诺，将原先的喷泉设计改为抽象雕塑，业主诉至法院要求开发商承担违约责任。近日，昌平法院审结了该案，认定售房广告已构成了合同的一部分，判决开发商承担违约责任。
王先生诉称，2004年11月，其购买了位于回龙观一小区的商品房。购房前，开发商曾在售楼宣传手册中明确承诺，落成后的小区中央将建有开放式的大型喷泉，同时在其售楼沙盘中亦展示了造型优美的喷泉景观。自己是被该景观所吸引而决定购房，但入住后其一直未开工建设。
2007年8月，开发商在小区中央施工，物业公司挂出了所谓的"抽象设计雕塑"设计图，并称该雕塑为小区中央景观。这一方案随即遭到了小区业主的强烈反对。
王先生认为，开发商的行为严重违反了其售楼时对业主的承诺，应当承担相应的法律责任，因此请求法院判令开发商立即停止建设雕塑的施工行为，同时履行承诺，按规划和楼书中表明的"喷水池"方案在小区中心修建喷泉。
开发商辩称，小区喷水池只是曾经的一个设想，并非与他所签订的《商品房买卖合同》中的购房条款，不具有要约的法律效力;同时，售楼宣传资料中所载内容是"中央将建有喷水池之设计或相似之特式"，此内容表述是要约邀请且不具有明确、具体的特征，不能成为合同条款的一部分;另外，在小区中央所建彩色雕塑亦是与喷水池相似之特式，故对王先生所提出的诉讼请求不予认可。
法院认为，王先生与开发商所签订的《商品房买卖合同》合法有效。开发商在售楼时，在其宣传材料中向王先生明示将在小区建有喷水池，此系开发商对业主明确、具体、确定的意思表示，构成要约。即使未在合同中载明亦应视为合同的一部分，对开发商具有约束力。开发商未按约在小区中央建设喷水池应当承担违约责任。
此外，喷水池最主要的特征是池中喷水，与之相似之特式建筑也应能够承载一定水体并具有喷水功能，彩色雕塑不具有此功能，故不能视为喷水池相似之特式建筑。因此，对于开发商关于彩色雕塑亦系与喷水池相似之特式的辩解，法院不予采信。
最终，法院作出判决：在2009年5月1日前，开发商将建在小区的彩色雕塑改建为具有喷水功能的建筑。
作者：崔亮
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在银行借贷、销售回款这两把屡屡挥动的资金利剑经历宏观调控的冲击而渐渐生锈后，越来越多的开发商不得不寻求一些非传统的融资方式。IPO、借壳上市、定向增发、短期融资
王先生问：我们小区有一个商业配套设施，现在开发商将它出卖给个别业主用作办公场所，开发商的行为合法吗？北京市京华律师事务所王佳红律师解答：首先，要确定这个商业配套
据介绍，历史遗留“办证难”问题时间跨度逾30年，遍及全市十区，直接涉及业主约6.1万户、超过20万人。截至今年2月底，全市涉及历史遗留办证难问题的1360个项目
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
