某轮船抵押合同纠纷一案
导读：
核心提示：船舶抵押贷款合同当事人可以选择合同适用的法律。下面法律快车合同法栏目为您详细介绍。
[案情]
申请人：英国某某公司。
被申请人：希腊某某海运有限公司。
1990年9月27日，申请人和柏林人银行 (共同称为银行方)与被申请人(作为借款方)签订贷款合同，约定：由银行方贷款给被申请人总额为310万美元的款项，用于经营被申请人所属的塞浦路斯籍“卡帕玛丽”(Kappa Mary)轮(该轮于1992年10月16日更名为“帕玛”(Pamar)轮，仍为塞浦路斯籍);柏林人银行委托申请人为其代理人，负责处理上述贷款本金和利息的偿还似及贷款的日常管理事务;被申请人应分6次，以等量连续分期付款的形式向代理人偿还贷款，每隔6个月偿还285，000美元。同日，申请人作为抵押权人，被申请人作为船主，双方签订了船舶抵押合同，约定抵押权人和柏林人银行联合向船主提供310万美元的贷款，被申请人将其所有的“帕玛”轮设置抵押。1990年9月27日14时30分，申请人作为抵押权受益人在塞浦路斯利马索尔由。当地登记官作了抵押登记。
因其他海事请求权人申请扣押并拍卖“帕玛”轮，申请人于1 994年7月27日向海事法院提出债权登记申请，请求法院确认至1995年3月31日止，申请人对被申请人抵押债权本息共3，663，920.10美元。
审理过程中，被申请人对申请人的债权请求全部予以承认。双方选择适用中国法律。申请人还向法院提供了《塞浦路斯共和国海商法(暂行条例)》。
[审判]
海事法院认为，当事人双方选择适用中国法律，根据《中华人民共和国海商法》第二百七十一条的规定：“船舶抵押权适用船旗国法律。”“帕玛”轮悬挂塞浦路斯共和国国旗，故处理本案的实体争议应适用塞浦路斯共和国的法律。申请人与被申请人双方签订了抵押和贷款合同，并就“帕玛”轮设置抵押进行了登记，申请人与被申请人签订的抵押、贷款合同和被申请人以其所属“帕玛”轮对申请人设立的抵押权符合塞浦路斯共和国法律的规定，应确认有效。申请人作为抵押权人有权对被申请人主张抵押债权。申请人向被申请人主张的3，663，920.10美元抵押债权应予认定。
据此，海事法院根据《中华人民共和国海商法》第二百七十一条，《塞浦路斯共和国海商法(暂行条例)》第三十一条的规定，于1996年2月29日判决：
确认申请人英国某某公司对被申请人希腊山奇土海运有限公司所属“帕玛”轮的抵押债权成立;其抵押债权为3，663，920.10美元。
判决后，双方当事人均没有上诉。
[评析]
本案当事人分别是英国和希腊法人，设置抵押权的船舶国籍为塞浦路斯，法院地为中国。审理时首先应根据有关国际私法原理，确定应该适用的法律。当法院确认应当适用外国法时，应对外国法进行查明。意思自治是指当事人双方合意选择那个法域的法律，是确定合同准据法的最普遍原则。我国的《民法通则》和《涉外经济合同法》同样将意思自治原则作为涉外合同法律适用的首要原则。我国《海商法》第二百六十九条也规定，合同当事人可以选择合同适用的法律。对法律选择的时间，我国法律没有明确的规定，最高人民法院《关于适用<涉外经济合同法>若干问题的解答》第二条第四款指出，从订立合同时起到人民法院开庭审理前，当事人随时可协议选择应适用的法律。如果在开庭审理时，合同当事人仍不能协商一致作出法律选择的，人民法院则按最密切联系等原则确定合同所适用的法律。对当事人协议选择的法律的范围，许多国家和国际条约都认为只是被选择法律所属国家的实体法，而不包括它的冲突法，以免发生反致和转致。我国《民法通则》、《海商法》和《涉外经济合同法》在规定合同当事人可以选择合同适用的法律时，均没有明确是否包括所选择的国家的冲突规范，但在最高人民法院《关于适用<涉外经济合同法)若干问题的解答》中规定，“当事人协议选择的或者人民法院按最密切联系原则确定的处理合同争议所适用的法律，是指现行的实体法，而不包括冲突规范和程序法”。可见，我国最高司法机关的意见是和国际上多数国家的做法一致的，这应当作为我国法院处理当事人协议选择适用法律时应遵循的普遍原则。本案当事人签订的船舶抵押贷款合同没有选择适用法律，但在法院审理本案时作出了适用中国法律处理本案的选择，符合我国法律规定，应予以确认。但法院在处理本案时，适用国际私法关于“转致”的原理，根据《海商法》第二百七十一条“船舶抵押权适用船旗国法律”的规定，最后适用塞浦路斯法律处理本案欠妥，值得商榷。|||
法院在确定适用外国法后，面临的问题是对外国法如何查明。外国法的查明，又称外国法内容的确定，在英、美法系国家则称为外国法的证明。它是指一国法院根据本国冲突规范指定应适用外国法律时，如何查明外国法的存在和内容。按照最高人民法院《关于贯彻执行{中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》和《关于适用{涉外经济合同法>若干问题的解答》的规定，我国法院在应当适用外国法律时，可通过下列途径查明：1、由当事人提供;2、由与我国订立司法协定的缔约对方的中央机关提供;3、由我国驻该国使领馆提供;4、由该国驻我国使馆提供;5、由中外法律专家提供。本案由申请人提供了《塞浦路斯共和国海商法(暂行条例)》，作为处理本案的法律依据。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
抵押人（甲方）：___________________代表人：___________________抵押权人（乙方）：___________________代表
在我们的现实生活中，抵押东西变得越来越常见，但是大家很少见到抵押船舶的，正是因为陌生，才会发生许多相关的纠纷。下面就让法律快车小编为大家带来船舶抵押合同格式是什
英国法区分合同的终止和解除，两者的区别在于：前者没有溯及力，使合同的效力向将来消灭，而后者则有溯及力。合同的终止包括法定终止和约定终止。法定的合同终止一般有两种
2011年4月3日《江苏省建造中船舶抵押融资试点办法实施细则》（以下简称《细则》）实施。据悉，《细则》由江苏省经济贸易委员会、江苏海事局、中国进出口银行南京分行
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
