王某诉周某某技术转让合同纠纷案
导读：
上诉人王某与被上诉人周某某技术转让合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2006)深宝法民二初字第1491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理查明，上诉人王某与被上诉人周某某于2006年2月21日经协商一致签订“技术转让合同书”一份，该合同约定：被上诉人周某某提供防火绝缘纸的指标给上诉人王某，王某根据周某某要求已开发出该技术。上诉人王某将该防火绝缘纸的技术转让给被上诉人，技术转让费人民币壹拾万元正。合同约定该技术配方原材料成本按合同签订日的市场价格不得高于人民币22000元，并约定违约金一千万元。合同第八条约定因履行合同发生争议，如协商不一致可向合同签订地深圳市宝安区人民法院起诉。2006年2月24日被上诉人支付人民币伍万元给上诉人。合同签订后上诉人如约将该防火绝缘纸的技术转让给被上诉人，但被上诉人提出该技术成本每吨的价格超过合同约定的成本，因此终止履行合同。上诉人向一审法院提起诉讼请求被上诉人支付转让费余款及违约金;被上诉人向一审法院提起反诉要求上诉人解除合同，返还转让费五万元并支付违约金七万元。
根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“技术转让合同”是指合法拥有技术的权利人，包括其他有权对外转让技术的人，将现有特定的专利、专利申请、技术秘密的相关权利让与他人，或者许可他人实施、使用所订立的合同。本案上诉人王某合法拥有自己研发的防火绝缘技术，并通过合同同意转让该技术给被上诉人周某某，因合同履行发生争议。因此本院认定此案为上诉人与被上诉人之间关于技术转让的合同纠纷。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条第三项规定：中级人民法院管辖的第一审民事案件包括由最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定：技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。而广东省高级人民法院并未指定深圳市宝安区人民法院作为一审法院审理技术合同纠纷案件，因此本案应由深圳市中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。虽然当事人在合同中约定由深圳市宝安区人民法院管辖，但当事人的约定已经违反了级别管辖的规定。因此，本案应由深圳市中级人民法院作为一审法院审理。原审法院违反有关法律、法规对级别管辖的规定，应予撤销一审判决。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第二十五条、第一百五十三条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，裁定：
撤销一审判决，移送深圳市中级人民法院审理。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
在实践中，对于技术转让合同的处理情况，这是需要按照一定的手续和程序进行的，那么，技术转让合同纠纷中如何承担责任？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编
中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）依据申请人与被申请人签订的技术转让合同中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1998年5月29日受理了双方当事人
一、案情1原告：上海螺钉厂。法定代表人：钱选青，厂长。被告：上海群英机械厂。法定代表人：戴福源，厂长。原告上海螺钉厂因与被告上海群英机械厂发生技术转让合同纠纷，
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
