你是否敢于对霸王的格式条款说不
导读：
格式条款亦称标准条款，是常见的合同条款。消费者遇到格式条款，有时发现条款内容并不符合自己的实际意愿，在签订合同后是否敢于对霸王的格式条款说“不”主张取消呢？下面，法律快车小编将以两个例子来为大家讲解一下生活中遇到格式条款我们是否能主张取消，以及我国对格式条款的一些相关规定。
一、消费者遇到格式条款能否取消
案例一：网上定了酒店但后来发现退费险自动购买，这是否能讨回自己权益？酒店的退费险其实属于酒店与客户租赁合同中的格式条款，其在没有明显提示用户的情况下自动勾选购买事实上损害了客户的合法权利，客户可以申请撤销。
案例二：在网上欲取消预约拍照，双方签订的合同中明确了当天可取消，但当晚十点却被告知客服已下班不能取消。由于卖方主张“当天”是客服上班在线的时间，而消费者理解的“当天”则是一天的24个小时，因此根据不利于提供格式条款一方的解释，消费者当晚十点提出的取消预约应该得到支持。
二、我国法律对格式条款的相关规定
尽管民商领域充分尊重合同双方的意思自治，但若对于格式合同不加以合理有效的规范，则极容易使其成为压榨对方的霸王条款，损害弱势一方的合法权益。因此根据《合同法》第39条到41条的相关规定，采取格式合同应当充分以公平为原则，采用明显的标示，不得加重对方义务而排除自我责任，当出现纠纷时，也应当优先采用不利于提供格式合同一方的解释。《消费者权益保护法》第26条也明确了经营者不得采用格式霸王条款来损害消费者的利益。
此外，根据《合同法司法解释(二)》第9条：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。”
通过上述两个常见的生活例子和有关的法律解读，我们能了解到：格式条款在不符合自己内心真实意思表示的情况下，可以主张取消，法律也依法保护受损害的弱势一方。因此，当生活中遇到格式的霸王条款时，要学会捍卫自己权利，敢于对“霸王”的格式条款说“不”，通过合法途径撤销不利于自己的格式条款。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：对格式条款的要求在《合同法》第39条第1款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提
核心提示：格式条款有异议以哪个为准？格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同法》规定，对格式条款的理解发生争议的，应当
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
