合同无效 应返还财产并按过错赔偿损失
导读:
12月9日,威信县人民法院对原告欧某诉被告某供销合作社房屋买卖纠纷一案作出公开宣判:由被告返还原告购房款1.5万元并赔偿原告利息损失4663元。
2003年2月20日,原告以1.5万元购买被告的仓库房一间,双方签订了房屋买卖协议。原告于协议签订之日支付被告购房款1.5万元。原告于2005年2月在未办理拆除重建手续就将所购的仓库房拆除重建,被告以双方签订的房屋买卖合同无效为由对原告进行阻止。原告于2006年12月向威信法院起诉要求确认双方房屋买卖合同有效,经法院审理认为双方签订的房屋买卖协议违反了法律、行政法规的强制性规定,属无效合同,判决驳回了原告的诉讼请求。之后原告与被告就购房款的返还和损失的赔偿协商未果,原告遂于2009年9月向威信法院起诉请求被告返还购房款并赔偿利息等损失。被告只认可返还原告购房款,对原告的利息等损失认为合同无效,不同意赔偿。
法院认为,双方签订的房屋买卖协议已经法院生效的判决确认为无效合同,依照法律对无效合同的处理规定,被告应返还原告因该合同所取得的购房款。对由此给原告造成的利息损失,应按双方的过错大小承担相应的责任,由于被告出售的房屋未依法登记领取权属证书,属于法律禁止转让的房地产,被告应当知道该房屋不能转让而仍进行出售,其过错明显大于原告,应承担主要责任(70%),原告在该房屋没有任何权属证书的情况下仍进行购买,也有一定的过错,应承担次要责任(30%)。为此,遂依照合同法的有关规定,作出前述判决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在现实生活中,我们接触过的合同有很多,因此对于无效合同的条件我们需要熟知。那么无效合同返还包括利息吗?无效合同的财产返还问题情况有哪些?为了帮助大家更好的了解相
合同的效力要看是否具备法律要件,如果确认了合同无效,按照民法典规定的原则,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还,不过实际操作中,如何执行也是一个问题,有网友咨
合同无效后的财产返还对双方已经依据合同为给付义务的无效合同,双方应当将已经从对方取得的财产返还,这是原则规定,但在实践中有不适用这种规定的情况。如:合同对方当事
无效合同自始没有法律约束力,因此处理无效合同的时不应以无效合同的条款为依据。虽然无效合同亦是当事人之间的真实意思表示,但是若当事人的行为违背了法律和行政法规的强
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前