新手机为“水货” 买主状告销售老板有意欺诈
导读：
赵先生和郭女士在去年9月份购买了2部三星牌手机，后来才得知手机是“水货”。于是赵先生和郭女士将卖给他们手机的李老板告上法庭，丰台法院近期审理了此案。
赵先生和郭女士起诉称，2005年9月17日，我们在被告经营的通讯器材经营部分别购买了三星牌E538手机、E738手机。在购买该机不久后发现该手机存在信号弱等问题，随即我们将该手机送至三星手机的指定维修机构进行维修，但被该机构告知该手机为“非三星原装正品”而不予维修；且该型号手机也从未在中国大陆地区进行过销售。我们这才得知自己购买的手机是不符合国家规定销售条件的所谓“水货手机”。此后，我们多次找到被告，要求对该手机进行退货，但被告却一直不予理睬。我们认为被告作为销售通讯器材的经营者，理应熟知遵守国家有关通讯器材的销售管理规定，销售符合国家规定和质量要求的通讯器材。被告向我们销售“水货手机”的行为具有明显的欺诈故意。故起诉分别要求被告返还购物款3500元、3300元并进行双倍返还。
作为本案的被告李老板却一口否认该手机是其出售给二原告的，但面对销售票据上有其经营部的盖章他表示了认可。李老板表示不同意双倍返还二原告手机货款。
丰台法院将择期对此案作出判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
1月31日，消费者宋某状告国美电器，要求退回“水货”相机的案件最终以撤诉告终。国美电器在收到法院的传票后，终于主动打电话与宋某协商，同意退还相机款，但却要求扣除
备受关注的北京赛波特如烟科技发展有限公司生产的产品“如烟”，今天又一次成为焦点。因认为“如烟”的产品说明书涉嫌欺诈和虚假宣传，知名打假人士王海的助手、北京市民宋
2008年8月2日，李先生在某手机店购买了一款某品牌新手机，标注的出厂日期是08年1月份，于是就高高兴兴的购买了。回家后他迫不及待的开始使用，无意之中，他发现手
商标侵权即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
