未约定保管人享有留置权时的纠纷如何处置
导读:
在保管期间届满后,保管人应向寄存人交还保管物及其孳息。但是,双方当事人在保管合同中,未对保管人是否享有留置权进行约定的情况下,往往在保管期间届满而寄存人未向保管人支付保管费以及其他相关费用时因保管人行使留置权引起纠纷。
张某充实汽车零配件销售生意,因需要仓库,遂找到有一间闲弃仓库的李某,希望能利用李某的闲弃仓库储存自己的汽车零配件,并有李某对仓库里的汽车零配件加以看管,李某同意。
双方约定:张某每月支付李某保管费用2000元。但是双方没有对李某是否有留置权进行明确的约定。半年后,张某因生意亏本希望终止有李某的保管合同,并在自己未向李某支付保管费用的情况下,就想把存放的汽车配件取走。李某提出张某必须先向自己支付半年的保管费用共计12000元,否则,甭想把存放的汽车配件取走。李某遂将仓库用锁锁上,并声称“如张某在10日内不支付保管费用,就以这些汽车配件变卖冲抵保管费用。”双方争执不下,张某遂诉至法院,请求法院判令李某归还自己的汽车配件。
法院经过审理认为,李某与张某之间成立保管合同,并明确约定了保管费用,因此张某应向李某支付双方约定的保管费用,本案的争点是李某对张某存放在自己仓库里的汽车配件有无留置权。张某诉称,因双方围在合同中约定李某享有留置权,因此李某对保管物不得行使留置权。法院经审理认为,根据《合同法》第380条规定,寄存人为按照约定支付保管费以及其双方当事人并未对李某的留置权做出相反的约定,因此李某享有对张某存放在自己仓库里的汽车配件拥有留置权,李某的做法并无不妥。最后,法院判决驳回张某的诉请。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
留置权作为法定担保物权,享有最优先的受偿权利,留置权的合同一般都由法律来规定。那么,实现留置权的合同类型是什么?留置权措施的适用对象有哪些?以下就让法律快车小编
民法典规定,留置权是在债务到期后未清偿而行使的,也就是说,务人逾期偿还债务,债权人就可以行使留置权。我们签订的合同种类繁多,适用于留置权的合同也是有的。那么,留
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前