雇员因公牙齿脱落镶牙费用谁付？
导读：
小张系某公司员工，在乘坐公司车辆工作途中发生交通事故，小张受重伤。在治疗过程中，公司支付了首次医疗费。经诉讼，公司支付了赔偿金。后小张因镶牙治疗要求公司支付二次医疗费，公司拒绝。张某遂将公司再次诉至法院。日前，北京市房山区人民法院审结了这起雇员受害赔偿纠纷一案。
小张诉称，原告系被告公司员工。2007年11月30日，在乘坐被告车辆为被告送货过程中，被告车辆发生追尾事故，被告负全责，原告受重伤，四颗门牙脱落，在医院治疗时未修复脱落的门牙。首次医疗费被告已支付。2008年10月原告就赔偿问题将被告诉至法院，法院判决被告支付原告伤残赔偿金共43 978元。2009年10月原告因镶牙治疗花去医疗费共12 183.76元。原告要求被告支付此费用，被告不予理睬。故诉至法院，要求被告支付原告二次医疗费。
被告公司辩称：在原告诉被告雇员受害赔偿纠纷一案中，经法院判决，被告已支付原告伤残赔偿金43 978元，该项费用完全可以满足原告镶牙费用之需，且镶牙并非对伤情的正常治疗，而是属于整容矫形范畴，因此不同意原告的诉讼请求。
法院经审理认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因在原告诉被告雇员受害赔偿纠纷一案中，原告并未修复缺失牙齿，也未主张该笔费用，后原告对牙齿进行了修复，并要求被告赔偿该费用，理由正当，证据充分，本院予以支持。
最终法院一审判决被告赔偿原告12183.76元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
