口头协议有法律效力吗?口头协议怎样才有效
导读:
口头协议作为合同的一种,只要符合合同的订立条件就是具有法律效力的;但是前提一定是需要双方都认定该口头协议存在并订立完成的,才能确保有效。那么今天就跟法律快车小编一起来看看口头协议有法律效力吗?口头协议怎样才有效以及相关问题的解答是怎样吧!
如果有证据能证明存在口头协议,口头协议具有法律效力;但如果没有人证(两个以上无利害关系的人)和物证来证明口头协议的存在,是很难认定有口头协议的。
法律依据:《中华人民共和国合同法》第十条,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。
口头协议是否有效关键是证明口头协议的存在。
1、口头协议产生纠纷,在协商解决阶段,利益受损方的证据搜集是关键。
2、口头协议一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信。
3、这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。
4、双方通过电子邮件、QQ聊天约定的合同,也可以视为书面合同。
5、相比口头协议,书面形式的合同由于对当事人之间约定的权利义务都有明确的文字记载。
6、能够提示当事人适时地正确履行合同义务,当发生合同纠纷时,也便于分清责任,正确、及时地解决纠纷。
口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。
口头协议如果不能证明协议内容的,那么口头协议相当于无效。如后来签订了正式协议,其排除了口头条款,应该以正式的书面协议为准,先前的口头约定无效。
在庭审时,需要明确的是哪个协议在先,哪个协议在后的问题。
以上内容就是相关的回答,如果说自己和对方口头签订了协议并且有录音的话,那么是有法律效力的,其实在签订协议的时候,不建议大家采用口头协议的方式,到最后有可能会引发一些纠纷问题,现在普遍的协议都是采用的书面方式,这样子在出现纠纷问题的时候,可以更有力的提供相应的证据。
看到这里,法律快车小编相信你也了解了相关的知识内容了,一旦对方不承认有口头协议的时候,那么该口头协议就可能是无效的,因此订立书面合同是必要的。好了以上就是口头协议有法律效力吗?口头协议怎样才有效的相关内容,如果你还有疑问,可以咨询我们的律师。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
《劳动合同法》第46条规定,终止固定期限劳动合同的,除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,用人单位应当向劳动者支付经济补
人们往往错误地将合同理解为“书面合同”,认为只有白纸黑字地写下来的才是合同。其实,除了书面合同以外,合同在日常生活中更多的是以口头合同的形式存在的。例如:我们日
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前