黄某某与王某某合伙协议纠纷
导读:
原告黄某某诉被告王某某合伙协议纠纷一案,本院于2009年4月21日立案受理,依法由审判员杜相禹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告王某某、委托代理人王艳红到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告黄某某诉称,2004年10月21日河南省防腐保温开发有限公司与河南豫光集团10万吨电锌工程签订《豫光集团10万吨电锌工程承包合同书》,原、被告共同为河南防腐保温开发有限公司委托代表,原、被告就此合同一事签订协议书,协议书中约定被告负责办理工程款、结算等一切手续,原告负责协助被告疏通与豫光集团的一切关系,还约定原告从中提取费用30万元,因已付给原告20万,下余10万元待豫光集团支付工程款70%时付清,但从工程完工至今,被告收到豫光集团支付的工程款后,只支付给原告9万元,现仍欠10000元未还。协议中还提出在合同超出合同价时,原告从中提超出部分的30%,工程结算为107万元,比原合同的90万元超出13万元,原告应提13万元的30%即39000元,被告未履行该协议,共欠原告49000元未给付,经原告多次催要,被告仍然拒不给付,现要求,被告按协议给付工程款49000元。
被告王某某未向本院提交书面答辩,在庭审中述称,1、原告起诉的内容部分不实;2、原告要求支付工程款49000元没有事实根据,不应当支持。
经审理查明,2004年11月5日原、被告共同以河南省防腐保温开发有限公司的名义与河南豫光集团10万吨电锌工程签订了一份工程施工承包合同书,总工程量为944000元,合同签订后,原、被告双方协商该工程由被告一人施工。为此,二人又签订一份协议,约定被告负责施工、结算。原告从工程款中提取30万元。当时被告支付给原告20万元,约定下余10万元待工程款结算70%时另行支付,后被告支付给原告9万元,下欠10000元未付,协议还约定,如果被告施工工程量超出合同价格时,原告从超出部分中提取3%,最后,被告经结算,实际施工工程量107万元,超出合同所订工程量13万元,原告应从中提取3900元,诉讼中,原、被告对超出部分应提取30%还是3%发生争议,双方均向法庭出示了2004年11月12日双方所签订的协议书,经本院对该协议书审查认为,该两份协议书为复写而成,原告黄某某所持协议书为原件,而被告王某某所持协议书为复写件,原件上注明原告从中提取30%,而复写件上为3%,原告当时又申请证人付××出庭作证,证明原告所持原件上的30%是自己添加上一个“0”,而被告那份复写件没有添加,但被告同意按30%提取。对此,本院认为,既然,原、被告所签协议是用复印纸复印的,其内容应该一致,根据谁主张谁举证的原则,原告有义务证明其所主张事实的真实性,现被告举出与其内容不一致的证据,原告应承担对其不利的后果,虽然,有证人付××出庭作证,但其证明效力不及被告所举书证,所以,本院对原告的主张不予采信,原告应从超出部分提取3%,即3900元。
本院认为,原、被告共同以河南省防腐保温开发有限公司的名义与河南豫光集团10万吨电锌工程签订工程施工承包合同的行为,为事实上的合伙行为,其二人共同劳动,共分利益,后经双方协商,对利润分成,达成了书面协议,该协议内容不违背法律规定,属有效协议,本院予以支持。原、被告应按协议书的约定自觉履行各自的义务,被告王某某应支付原告30万元,已支付29万元,原告要求其支付剩余的10000元的请求,本院予以支持。根据协议约定,被告还应支付原告其实际施工量超出合同标的部分的3%,即13万元的3%(3900元),而原告要求被告支付超出部分30%即39000元的请求,证据不足,本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告王某某偿还原告黄某某工程款13900元,于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元,由原告黄某某承担685元,被告王某某承担340元。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
原告刘某某与被告刘某某、被告王某转让合同纠纷一案,本院于2008年8月7日立案受理,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人杨志强、
原告徐某某诉被告王某某、王某、刘某某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人汪梅霞,被告王某及其委托代理人
市思明区某某二里22号403室的产权在其夫妻关系存续期间登记在黄某某名下。2005年6月1日,黄某某、陈丽琴与合邦公司签订一份《房屋租赁合同》,约定将前述房屋出
2000年2月,原告何某某、李某某与被告刘某某合伙开办了清水坪料石场,后又开办了多宝寺料石场,专门加工料石用于湖北省长阳土家族自治县公路段维修王渔油路和高家岭至
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前