刁某某与王某某借款合同纠纷
导读：
上诉人刁某某因借款合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院(2008)章民二初字第1560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2007年11月28日，刁某某向王某某借款人民币120000元，并出具欠条一份。2008年6月23日，刁某某向王某某借款人民币171600元，并约定于2008年底前还清。刁某某除向王某某归还借款本金8000元外，尚欠借款本金319728元未还。
原审认为，王某某与刁某某借款合同依法成立，合法有效。刁某某应及时归还借款。王某某要求刁某某归还借款本金的诉讼请求应予以支持。至于利息，由于王某某未提供证据证明双方对利息有明确约定，故利息的起算时间应为王某某的起诉之日，即2008年11月13日。据此，原审判决：被告刁某某所欠原告王某某借款本金人民币283600元及利息(自2008年11月13日起至还清欠款之日止，按人民银行同期贷款利率计算)。限被告于本判决生效后十日内付清给原告。案件受理费6096元，由被告刁某某负担。
刁某某上诉称，本案借款属于上诉人与被上诉人合伙购买挖机借款。2008年8月份上诉人已委托他人支付10万元给上诉人。根据借条约定应是农历2008年底还，原审判决从2008年11月13日起给付利息不当。请求二审法院撤销原审判决。
王某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
刁某某为支持其上诉主张，向本院提交以下证据：1、王某某与刁某某合作协议一份。证明上诉人与被上诉人合作购买挖机的事实;2、个人贷款合同及(2007)长证经字第953号公证书一份。证明以上诉人名誉向光大银行长沙华顺支行贷款71.2万元购买挖机的事实;3、(2009)赣民证字第149号公证书、(2009)赣民证字第150号公证书各一份。证明上诉人已归还被上诉人10万元的事实。王某某对证据1、2真实性无异议，但认为与本案无关联性，对证据3的真实性、合法性和关联性均提出异议。
经审查，刁某某提交的证据1、2仅证明其与王某某合伙购买挖机的事实，与本案的欠款无关联性，本院不予采信。对证据3，(2009)赣民证字第150号公证书所附蓝剑琦的调查笔录载明，2008年8月29日及9月29日，蓝剑琦共转10万元给王某某，作为还刁某某的借款。(2009)赣民证字第149号公证书所附宋发斌调查笔录载明，刁某某对宋发斌陈述：“刁某某还欠王某某的款叫宋发斌给10万元给王某某”，是蓝剑琦付款给王某某的。根据蓝剑琦及刁某某的陈述，10万元是通过银行转账形式归还的，但刁某某却无法提供银行转账单据予以佐证，仅凭蓝剑琦和宋发斌的调查笔录难以确认刁某某归还王某某10万元借款的事实。即使刁某某有转汇10万元的事实，其也未提供证据证明该10万元是属于归还本案诉争的借款。因此，对证据3本院亦不予采信。
综合对上述证据的分析，本院对原审判决所认定的事实予以确认。
本院认为，刁某某对其向王某某出具的二张欠条无异议，应予以确认。刁某某应依照约定归还借款。刁某某认为出具欠条后已归还了10万元，但未提供充分证据予以证明，对其该项主张本院不予支持。关于利息问题，双方并无明确约定，应视为无息借款。由于刁某某于2008年6月23日向王某某出具的欠条约定了还款期限为“在年底以前还清”，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第140条关于“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限，但经出借人催告后借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当准许”之规定，该171600元欠款应从2009年1月1日起计算逾期利息。2007年11月28日的120000元欠款未约定偿还期限，可从2008年11月13日原告起诉之日起计算逾期利息。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)、(二)项之规定，判决如下：
变更赣州市章贡区人民法院(2008)章民二初字第1560号民事判决为：刁某某应归还王某某欠款本金283600元，并支付逾期利息(其中120000元欠款本金自2008年11月13日起至还清欠款之日止，171600元欠款本金自2009年1月1日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。限于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费6096元，二审案件受理费6096元，合计12192元，由刁某某负担12000元，由王某某负担192元。
本判决为终审判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
赣州市中级人民法院民事判决书(2007)赣中民四终字第17号上诉人(原审原告)杨某某，男，1967年7月生，汉族，江西省瑞金市人，司机，住瑞金市象湖镇河背街横街
上诉人冯某某与被上诉人文某、被上诉人文某某股权转让合同纠纷一案，冯某某不服重庆市渝北区人民法院(2008)渝北法民初字第5628号民事判决，向本院提起上诉。本院
被上诉人(原审原告)：林蔡某某(又名蔡某某)，女，1934年2月7日出生，汉族，中华人民共和国香港特别行政区居民。身份证号码A205643(A)。住所地：香港特
上诉人刁某某因借款合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院(2008)章民二初字第1560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
