受欺诈,成功调解撤销买卖合同
导读:
本院于2011年9月20日立案受理原告王某与被告上海市某有限公司商品房预售合同纠纷一案,原告诉至本院要求1、撤销原、被告签订的上海市商品房预售合同;2、被告返还原告购房款人民币527 920元。
经审理查明:原告王某与被告上海市某有限公司于2011年8月5号签订商品房预售合同,由原告向被告购买位于嘉定区某镇某路某弄某号某层某室店铺一套,总价款1047 920元。合同约定:签订合同当日原告支付人民币527 920元,余款在2011年9月5日前支付。此后,原告认为被告出售的房屋与被告广告宣传中的内容不符,向被告提出要求撤销该预售合同并返还已付购房款,遭到被告拒绝,原告遂诉讼来院。
原、被告诉前经上海市嘉定区人民法院诉调对接中心调解,已达成了调解协议,要求法院出具民事调解书。经审查,该调解协议书符合有关法律规定,本院确认如下:
一、解除原告王某与被告上海市某有限公司于2011年8月5日签订的商品房预售合同。
二、原告王某应于本调解书生效之日起5日内协助被告上海市某有限公司办理撤销商品房预售登记手续。
三、被告上海市某有限公司应返还原告王某商品房预付款人民币527 920元。
四、原告王某应支付被告上海某有限公司违约金人民币20 000元。
五、上述三、四项相抵后,被告上海某有限公司应在办理撤销登记后15日内返还原告王某商品房预付款人民币507 920元。
本案受理费2 250元,由原告负担。
上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
法律快车合同法频道为您整理合同终止相关知识,合同中止栏目分类齐全,欢迎浏览,感谢您的访问。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
根据我国《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《广告法》和最高人民法院的司法解释,以下18类欺诈行为,可获得双倍赔偿:1、故意掩饰商品或者服务存在的危及消费者人
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前