租赁土地改变用途 合同违法被判无效
导读：
近日，宁城县人民法院审结一起土地租赁合同案，因改变土地用途违法，一审判决原、被告签定的租赁土地的协议无效，并由被告返还给原告定金10000元。
法院审理查明，2008年6月12日，原告邵某与被告邢某签订了一份关于土地租赁的协议书。协议约定：被告邢某将其叔父所承包的位于本村赶牛道北约1.6亩耕地以每亩11700元租赁给原告邵某使用，用于采砂开铁矿等。协议签订后，原告邵某付给被告邢某定金10000元。原告邵某一直未对该土地进行实地测量，亦未交付使用。2010年5月，原告邵某提起诉讼，要求确认土地租赁协议书无效，并由被告邢某返还定金10000元。被告邢某辩称协议书是有效的，不同意返还定金，原告邵某交了定金后一直末使用土地，使土地闲置两年，要求原告邵某赔偿经济损失。
法院审理认为，自然人、法人、其他组织之间的民事行为必须符合法律、法规的规定，本案中原、被告所签订的关于土地租赁的协议书，其内容违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款"禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等"强制性的规定，依据我国合同法的相关规定，原、被告所签订的协议，属无效协议，被告依据此协议取得原告之定金应予返还。由于原、被告在明知是耕地的前提下，仍然签定改变耕地用途的协议书，双方造成的损失各自负担。据此，法院作出上述判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
租赁土地改变用途合同违法被判无效|近日，宁城县人民法院审结一起土地租赁合同案，因改变土地用途违法，一审判决原、被告签定的租赁土地的协议无效，并由被告返还给原告定
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
