您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同动态 > 民法合同界定

民法合同界定

法律快车官方整理 更新时间: 2020-01-19 22:14:35 人浏览

导读:

什么是民法(第2条):是调整平等主体的自然人、法人、其他组织的财产关系和人身关系的法律法律规范的(不具有此特征的道义关系不属于)总称。广义的民法包含:人身、财产、亲属、知识产权、商事关系的总称;狭义的只指人身、财产。案例训练1:原告江西彭

  什么是民法(第2条):是调整平等主体的自然人、法人、其他组织的财产关系和人身关系的法律法律规范的(不具有此特征的道义关系不属于)总称。广义的民法包含:人身、财产、亲属、知识产权、商事关系的总称;狭义的只指人身、财产。

  案例训练1:

  原告江西彭泽县平安汽运公司(乙),被告该县交通局(甲)协议:约定:甲方:1、在该县甲只批准乙一家公交公司,不再设立第二家,否则按照新增车辆11元/台/月赔偿原告损失;2、甲应严格规范出租车市场,将现有出租车限定在只能挂靠在乙公司; 3、负责协调好公安、城建等部门保证原告依法运营。甲方不依约定履行义务,乙方有权拒付管理费。

  乙方:乙方独立经营。按约定每台交纳管理费(公交车100元/月,挂靠的出租车90元/月)每月5日前一次交清,否则以应交纳款5%计滞纳金。

  后由于种种原因,乙方租出去的车辆遭到执法大队扣押,原告请被告协调有没有结果,不能正常运营。租赁户拒交每月2000元的租赁费。原告提供履行协议期间导致的损失12489.02元,双方多次交涉未果,原告提起民事诉讼。

  问题:本案是民事诉讼或行政诉讼。

  案点:“平等性”区分民事与行政合同;

  评论:行政法律关系的主体是不平等的,有隶属性,有管理被管理的关系,行政合同的目的是为了履行行政职能。

  本合作协议的目的不是为了行政管理职能,失意平等身份合作,享受收取管理费的权利,保证正常营运义务,双方地位是平等的。

法律快车合同法频道为您整理合同纠纷相关知识,合同效力栏目分类齐全,欢迎浏览,感谢您的访问。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐