“小标签”为难“大超市”
导读：
郑州多家大型超市写了一份报告，托人交给国家发改委。超市上书发改委是想强调，如果都贴价格标签，一年要增加近200万元成本。因为近期，郑州多家大型超市接到罚单，因为只在货架标价，而未在商品上贴价格标签。
明码标价是国际惯例
明码实价是一种法定要求。《关于商品和服务实行明码标价的规定》(2000年国家计委令第8号)第十四条规定，开架柜台、自动售货机、自选市场等采取自选方式售货的，经营者应当使用打码机在商品或其包装上胶粘价格标签，并应分品种在商品陈列柜处明码标价。
明码标价制度本来就是各国普遍采用的一项制度。在美国甚至不得以“厂价”、“批发价”为广告用语，法国明确规定明码标价、所有买卖和服务都必须出具单据，标明单位价格、折扣、减价或适当回扣等内容。为何有些国际知名企业到中国办超市，就“水土不服”了呢?
明码标价是法定要求
制定这样的规定，就为防止商家搞阴阳价格，进行价格欺诈。在现实中，即使规则要求明码实价，一些商场仍在玩价格欺诈，前一阵家乐福、沃尔玛等超市就在价格标签上动手脚，被发改委罚款。在这样的背景之下，这些大型超市居然有勇气向发改委提出废除价格标签的请求，实在勇气可嘉。
其实大型超市上书发改委请求废除价格标签，并非对商品不标价，只是要求不在每一件商品上贴标签。这个要求的不合理之处就是，不打标签商场就可能混水摸鱼。现实情况正是如此，很多商场平时就不执行发改委的规定，以不贴价格标签来搞欺诈。发改委制定价格标签制度，正是治理价格欺诈的必要措施。
而现在超市向发改委请求不贴价格标签的理由却很别致，认为个个都贴价签，每件商品要涨0.18元，每月成本会增15.2万元。由此就得出结论说，严格实行价格标签制度，会增加涨价的压力。这些超市对发改委上书的标题就叫《关于物价面临上涨压力的紧急报告》，大打涨价概念。发改委近来调控物价压力非常大，超市居然打起了涨价牌，实在居心叵测。
如何走出两难困局
一条这么多年来一直被消费者所忽视的条令为何忽然引起人们重视?这同年初家乐福、沃尔玛等零售巨头接连曝出价格欺诈行为,遭遇诚信危机有关。[page]
河南财经政法大学管理学教授史璞说,长期以来,不断有消费者因价格问题和大型超市产生纠纷,家乐福、沃尔玛等因价格欺诈遭重罚,更是重创消费者对大型超市的信任。在这种情况下,价格标签作为一项防止价格欺诈的措施,势必格外引起消费者的重视。目前的局面是一个两难的境地,执行规定会降低工作效率,提升运营成本;不执行规定,可能会侵害消费者权益。“不过,在商家和消费者利益无法兼顾的情况下,政府和法律肯定优先保护消费者权益。”
一些专家还认为,商家不诚信,也说明政府监管不到位。面对当前的两难局面,政府不能一罚了之,更应加强诚信监管体系建设。监管部门只有与消费者密切协同,降低消费者的维权成本,大幅提升商家的侵权和欺诈成本,才能营造诚信经营的市场环境,消费者和商家也就无需在小小的价格标签上争执不下了。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
商标侵权及不正当竞争案：当小小黄鹤撞衫小黄鹤楼2014年5月，北京大成（武汉）律师事务所张显显律师（现执业于瀛和律师机构、湖北京佑律师事务所）接受武汉某黄鹤楼酒
针对邯郸市政府举报问题食品药品被查实可获奖10万元的承诺，律师殷清利用拍照、录像等各取证手段，接连举报问题食品10起，请工商现场查处，但现实是“查处很艰难，奖励
刚刚上市的方正证券7日公告，拟以不超过15亿元，按每股5元的价格参股盛京银行，参股股份不超过3亿股，占该银行增资后总股本的8.12%。如果这一参股计划顺利实施，
郑州多家大型超市写了一份报告，托人交给国家发改委。超市上书发改委是想强调，如果都贴价格标签，一年要增加近200万元成本。因为近期，郑州多家大型超市接到罚单，因为
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
