承租再转租房主也认可 法院认定合同合法有效
导读:
刘先生为开餐馆,在西城区西四北大街租了个门脸房。可后来刘先生发现,租给他房的李先生根本不是房主,于是以李先生无权出租房屋为由,起诉到了西城法院,请求法院确认双方签订的租房协议无效。
日前,西城法院审理后认为,由于该房产权人对承租人李先生的转租行为不持反对意见,李先生与刘先生签订的房屋租赁合同合法有效,依法驳回了刘先生的诉讼请求。
租房后方知对方不是房主
原告刘先生诉称,2008年1月,为开餐馆,他在西城区西四北大街租了个门脸房。当时,他与自称是房主的李先生签订了为期10年的《房屋租赁合同》。但是餐馆开张后他才知道,李先生根本不是房主,门脸房也是李先生从别人手里租的。刘先生认为,既然李先生不是房主,那么他就无权对外租房。刘先生找到李先生要求确认《房屋租赁合同》无效,遭到李先生反对,无奈之下,刘先生将李先生告上西城法院,请求法院判决《房屋租赁合同》无效。
庭审中李先生承认,他租给刘先生的房确实不是他的,该房的产权人是什刹海房管所,什刹海房管所把房租给了一工贸公司,工贸公司转手把房租给了他,他又转手租给了刘先生。他虽然不是房主,但他转租房屋是经房主什刹海房管所同意的,所以《房屋租赁合同》应该有效。
同时,李先生还称,他把房屋转租给刘先生后,还帮助刘先生办理了房屋产权证明等,致使刘先生顺利地在该房地址注册了餐馆的营业执照,请求法院驳回刘先生的诉讼请求。
房主不反对 法院认定协议有效
西城法院经审理查明,刘先生现承租的房屋的产权人为什刹海房管所。什刹海房管所将该房租赁给了一工贸公司,后工贸公司又将该房租赁给了李先生。2008年1月,李先生与刘先生签订了房屋租赁协议,用于刘先生开餐馆,期限为10年。
案件审理中,法官曾找到什刹海房管所核实情况,什刹海房管所对工贸公司及李先生转租房屋的行为没有表示反对。
法院审理后认为,由于房主什刹海房管所对李先生的转租房屋行为不持反对意见,所以刘先生与李先生签订的房屋租赁合同合法有效。现刘先生起诉房屋租赁合同无效,没有事实和法律依据,法院不予支持,据此法院判决驳回了刘先生的诉讼请求。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
罗女士问:我把房子租给了李小姐,租期一年,但是,前段时间我去收房租才知道她又租给别人了,我能把房子收回来吗?刘律师解答:根据《合同法》规定,承租人未经出租人同意
出租人在租赁期间转让租赁物的,租赁合同仍然有效,租赁物的新所有人代替原所有人取得出租人的地位,承租人继续享有租赁物的使用收益权,这项制度叫做“买卖不破租赁”。租
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前