乘客受伤不起诉肇事者向出租车公司索赔
导读：
奉化一名乘客坐出租车遭遇交通事故，通过《消费者权益保护法》来维护自身合法权益，向出租车公司索赔总计近20万元，获得法院支持。
家住奉化西坞街道的汪某去年5月31日晚搭乘一辆出租车到宁波市区，出租车在34省道鄞州路段与一辆轿车发生碰撞，导致汪某受伤。事故发生后，汪某先后在明州医院、李惠利医院、新桥骨科医院等医院治疗，被确诊为“双眼眶重度裂伤、双眼纯挫伤、蛛网膜下腔出血、左髋臼骨折、头面部多发皮肤裂伤”等。交警部门认定的事故责任人是撞上出租车的那辆轿车的驾驶人，他向汪某支付了医疗费4万多元。
去年11月9日，汪某伤情被鉴定为十级伤残。汪某以自己作为一名消费者，权益受损为由，在法院起诉出租车公司，向出租车公司提出赔偿要求，索赔医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计196151.34元。
出租车公司提出，汪某与出租车公司之间存在运输合同关系，运输合同履行中发生的纠纷应依据《合同法》来处理。因交警部门已经认定，出租车司机对事故的发生没有责任，这就意味着出租车公司在履行与汪某的运输合同过程中提供了正常服务，不存在欺诈情形和过错行为。汪某的索赔要求有许多不合理之处，索赔金额过高。
对此，奉化法院认为，根据《合同法》第一百二十二条的规定，原告有权选择有利于保护自身权益的方式来提起民事诉讼。既然汪某按《消费者权益保护法》的规定选择了合同中的侵权之诉，要求由出租车公司承担责任，法院应予采纳。汪某不要求事故其他责任人承担责任，属自主选择，符合法律规定，法院应予准许。汪某请求按《浙江省实施<消费者权益保护法>办法》标准计赔，法院也予以支持，一审判决由出租车公司赔偿汪某各项经济损失合计193953.34元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
出租车网上接单，到达预约地点后，却发现乘客又打了别的出租车，感到不满的司机竟将乘客打伤。为此，乘客刘先生将司机李某所在的出租公司诉至法院，索赔各项损失13万余元
女子贺某在乘坐八方达客运公司所经营的970路公交车时意外受伤，因双方未能就赔偿问题协商一致，该女子将北京八方达客运公司东直门分公司及其下属密云车队诉至法院讨要赔
出租车被撞，乘客受伤致残肇事车主赔偿“的士”乘客19万本报讯昨天，“无责的哥按《消法》标准判决，引发21家出租汽车企业向最高法院讨说法”（本报曾于7月30日报道
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
