违反合同附随义务也需赔偿损失
2005年元月6日，销方李江与购方朱林签订了一份《建材订立合同、合同内容怎样，都和他无关，更何况李江对张某完全可以不按《价格明细表》进行，故坚决不同意赔偿。双方因而成讼。
就朱林究竟应否赔偿损失，应取决于朱林对《价格明细表》是否具有保密的义务。许多人认为，保密义务的产生有两种即法律有明确规定或当事人有约定，但就本案来说，法律既没有规定必须对《价格明细表》保密，李江与朱林也没约定必须对《价格明细表》的内容保密，因此，朱林不具有保密的义务，不应赔偿。
然而，法院却判决朱林赔偿损失。本案中：
1、《价格明细表》属于商业秘密，朱林应承担不得公开的义务。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性的技术信息和经营信息。作为合同附件的《价格明细表》具备了该要件：一是这种价格信息不能从公开渠道获得，朱林不泄露，公众并不知道;二是它能给李江带来经济利益;三是它并非针对任何客户适用，而是针对不同的客户具有不同的实用性，一旦公开，不同的实用性即受到影响。因此，虽说对包括合同附件在内的《价格明细表》等细节的保护没有具体的内容，但只能说是法律无明文规定，而非没有规定，朱林必须保守该秘密。
2、李江与朱林虽无明确约定应否对《价格明细表》保密，但朱林仍有相应义务。《合同法》第60条第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。朱林明知李江在当地的客户并非一家，应当知道《价格明细表》的公开会给李江带来怎样的后果，却对《价格明细表》的保护疏忽大意，已违反所应遵循的诚实、信用。
3、朱林应当赔偿损失。《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行违反合同义务应承担责任的原则要求，朱林违反履行合同附随义务的责任当属其列。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
在合同中可以约定关于合同的履行的义务，也是合同中必备的条款之一，在实践中还是比较的常见。那么，违反附随义务是否需要承担违约责任？为了帮助大家更好的了解相关法律知
附随义务是在债之不断发展过程中表现为不同的义务，唯其产生不得脱离诚实信用原则，合同履行附随义务的种类有哪些？通知义务、说明义务、协助义务等。协助义务是指合同当事
在合同履行的过程中，还会产生一些合同附随义务，那履行合同中附随义务的原则有哪些呢？法律快车小编为您解答疑惑。一、当事人约定和法律规定优先的原则基于契约自由原则，
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
