土地承包经营权转让合同纠纷
导读：
2006年2月3日原告赵某某与被告贾某某订立了一份土地转让给原告赵某某用于扩建塑料厂，转让费为20000元。协议订立后原告赵某某给付被告贾某某土地转让费20000元和地上附着物折款4500元。2007年4月2日原告赵某某与被告贾某某又将转让协议变更为转租协议，租凭费变更为24500元。被告贾某某转让、转租的土地是1997年12月31日承包小堡村民委员会的耕地，订立土地承包合同时的承包人有贾某某、王秀花、贾永杰、李学燕、贾志鹏，被告贾某某在转让、转租土地承包经营权时未征得共同承包人的同意。原告赵某某与被告贾某某订立了土地承包经营权转让协议后，因被告赵某某与被告贾某某、李学燕阻止转让合同的履行，原告赵某某未取得土地的使用权，原告赵某某向法院起诉，要求三被告旅行转让合同，并要求三被告赔偿损失1万余元。
【法院裁判】河北涿鹿县人民法院审理后认为人民法院以原告赵某某与被告贾某某订立的土地承包经营权转让合同违反了法律的强制性规定和原告赵某某与被告贾某某订立土地使用权转让合同未征得土地使用权人同意，判决原告赵某某与被告贾某某订立的土地转让合同无效，被告贾某某退还原告赵某某土地转让费24500元。驳回原告赵某某要求三被告赔偿损失的请求。
【案件评析】原告赵某某与被告贾某某订立的土地转让协议的内容是扩建塑料厂，该合同改变了承包土地的农业用途，并且未征得共同承包人的同意，该转让协议为无效协议。原告赵某某与被告贾某某虽将转让协议变更为转租协议，但该转租协议仍未征得共同承包人的同意，亦属于无效协议。被告贾某某应返还协议取得的款项，原告赵某某要求继续履行协议的请求不能予以支持，原告赵某某与被告贾某某再订立协议时均有过错，原告赵某某要求被告支付违约金的请求不能支持。我国《农村土地承包法》规定，土地承包经营权流转，不得改变土地的农业用途，即受让方取得土地使用权的目的必须是进行农业生产，原告赵某某为扩建塑料厂与土地承包人订立转让合同，明显违反了法律的强制性规定，故转让合同是无效合同。虽然原告赵某某与被告贾某某后来将转让合同变更为转租合同，并且再合同中也不再写扩建塑料厂的内容，但该转租合同应该是规避法律的合同，属于以合法形式掩盖非法目的的合同，该转租合同也应当认定为无效合同。并且被告贾某某转让的土地使用权是被告贾某某与被告贾永杰、李学燕等5人共有的土地承包经营权，根据《物权法》的规定，共有人再未征得其他共有人同意的情况下无权转让共有的物权，因此被告贾某某无权处分共有的土地承包经营权。原告赵某某与被告贾某某订立的土地转让合同侵犯了其他共有人的权利，故原告赵某某与被告贾某某订立的土地承包经营权转让、转租合同均为无效合同。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
目前，农村土地承包权益涉法问题、征地补偿款分配矛盾比较突出，其中部分地区农村妇女应享有的土地承包权和相关经济利益受损严重，亟待通过立法、加强执法给予纠正。3月7
土地承包权能否入股《中华人民共和国土地管理法》对农民是否能以土地承包经营权作为开办企业入股的问题未作明确规定。但农业部发布并于２００５年３月１日起施行的《农村土
从20世纪80年代初农村承包制度在全国推行后，农村承包经营者（在当时主要是指农民）的承包权可否由继承人继承即引起法学界激烈的争论。1985年国家制定继承法时，对
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
