是民事欺诈还是合同诈骗
导读：
河南郑州的刘某与洛阳的韩某口头达成协议，由刘某供给韩某民用炉具260台，单价38元，货到付款。2006年9月16日，刘某将炉具送到洛阳，韩某接收货物后支付部分货款，出具6000元欠条一张，经多次催要未果。11月7日，刘某又打电话催要货款，韩某让再送同种炉具300台，11月9日刘某如约将货送到后，韩某仅付一千余元，出具10000元欠条，称一周内将16000元一次付清。一周后刘某找韩某要款时发现韩某在10月29日前已将店铺连同电话、手机号转让给他人，韩某不知去向。
如何对本案定性存在两种意见。
第一种意见认为韩某是依法登记成立的个体工商户，有固定的经营场所，此前与刘某也有业务往来，虽然现在韩某不知去向，但所欠16000元有韩某出具的欠条，其行为应属于民事欺诈。
第二种意见认为韩某的行为涉嫌合同诈骗，应依法追究刑事责任。客观方面韩某是以隐瞒真相的方法骗取他人货物。10月29日前韩某已经将其经营的店铺转让给了他人，而在11月7日刘某打电话时隐瞒了这一事实真相，仍让刘某给其送货，刘某在不明真相的情况下看似“自愿”地将货物送到韩某指定的地点，韩某接收后将货物隐匿起来。属于在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。主观方面韩某将店铺转让他人后让刘某给其送货，然后以支付部分货款（一千余元）开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，假意约定付款期限，尔后就不知去向，实际上根本就没有付款的意思，具有非法占有的目的。
笔者同意第二种意见。
作者简介：方西乾律师代理经济诉讼、仲裁、劳动争议、损害赔偿等各类纠纷二百八十余件，为企业、个人挽回经济损失上亿元。担任十二年企业法律顾问工作，曾参与某大型企业的公司化改造，为该企业完成改制任务，提供了大量的法律帮助,深得到公司领导层的赞赏。
方西乾律师专长业务领域为：各类民事、刑事、行政诉讼和仲裁案件的代理。特别在处理劳动工伤事故、医疗事故、交通事故、产品责任事故等损害赔偿纠纷有独到之处，在非诉讼业务中的合同商务谈判，拟定法律文件，公司治理，常年法律顾问也有很高的造诣。了解律师更多信息请点击http://user.148com.com/ 6735
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
欺诈与诈骗都有一个共同的字，那就是诈，意味着这两种行为都是利用非法手段侵犯公私财物的行为，刑法中都规定了其具体的量刑标准。那么欺诈和诈骗量刑标准是怎样的？接下来
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
