借款担保合同中如何确定各种担保物权的效力?
导读:
[案情]
某运输公司c以下简称“运输公司”,于2001年1月10日与某银行(以下简称“银行”)签订《借款担保合同》,约定银行贷给运输公司160万元,借款期限1年,并约定了利息及逾期加收罚息等。同时,合同中还约定:运输公司将其持有的某有限公司的股权及其权益(包括但不限于未分配利润)为其所欠银行全部借款本金及利息提供质押担保;某安装工程公司(以下简称“安装工程公司”)对运 一输公司与银行签订的上述160万元借款本金及利息提供担保,承诺如运输公司未按期归还借款本息,,安装工程公司在收到银行书面通知后7日内将所欠借款本息划拔银行,如不履行,银行有权从担保人的银行账户中扣收全部担保金额。合同签订后,上述股权质押被依法记载于某有限公司的股东名册。
银行根据运输公司的用款需求,于2001年1月13日向运输公司贷款160万元。贷款期满后,银行多次向运输公司发函催收,但运输公司除支付部分利息外,其余贷款本金和利息均未归还,安装工程公。银行为实现其债权,诉至法院,请求判令运输司也未履行公司归还借款本金和未付利息,安装工程公司承担连带保证责任,银行对运输公司提供质押担保的股权及其权益享有优先受偿权。
[争鸣]
原告银行提出,我行均运输公司签订的《借款担保合同》是双方的真实意思表示,其中约定运输公司以其持有的某有限公司的股权作为质押,,且该质押依法记载于某有限公司的股东名册,应属合法有效。本行对上述股权及其权益享有优先受偿权。同时,合同也约定安装工程公司作为保证人为运输公司的借款承担保证责任,陶此安装公司应当按照合同约定承担连带责任保证。
被告安装工程公司提出,本案所涉股权质押合法有苛效,我公司不应再承担连带担保责任。
[法官点评]
本案涉及的是人的担保和物的担保并存时应当如何处理的萨问题。
人的担保和物的担保都是债权保障的担保手段。人的担保是主债务人以外的第三人以其全部责任财产为主债务的履行提供的担保,以保证担保为其基本形式。保证关系中,主债务人以外的第三人歹又称保证人。物的担保是主债务人或第三人以其特定的动产、不动产或者其. 他财产权利为主债务的履行提供的担保,包括抵押担保、质押担保和留置担保三种。物的担保关系中,以其特定的动产、不动产或者其他财产权利为主债务的履行提供担保的第三人,又称物上保证人。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我们知道在借款的时候,通常放贷人会要求贷款人提供相应的抵押或是担保,而当借款到期时,放贷人也有权利要回属于自己应有的债权。因此,想必大家想知道关于如何要回有抵押
某公司因向银行贷款并签订了授信额度担保合同,但不知道借款或授信额度担保合同是否需按照借款合同缴纳印花税?答:根据《中华人民共和国印花税暂行条例》的规定,银行及其
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前