短信担保10万元有效
导读：
发个短信担保，替人还债10万朋友之间借款，自己在外地，碍于情面发送短信表示愿做担保人；债务到期，朋友下落不明，担保人被告上法庭。昨天，记者从镇江新区法院获悉，该院受理并公开审理了这起短信担保的债务纠纷案，担保人被判代为偿还10万元。 李某、刘某和吴某都是生意上的朋友。2009年3月，李某因需要资金周转，想向刘某借10万元，期限为两个月。刘某担心李某到期不还，要李某提供担保。李某便打电话找吴某，不巧的是吴某正在外地出差，李某与刘某协商后提出，让吴某给刘某发送一个同意承担连带责任担保的手机短信。吴某碍于多年朋友关系，发送了一条同意担保的短信给刘某。 谁知两个月后，李某因生意严重亏损下落不明。刘某找到吴某，要求吴某还款，但吴某认为手机短信不属于“书面形式承诺”，不应承担还款责任。无奈之下，刘某将吴某告上了法庭。
法院审理认为，根据法律规定，合同的书面形式是指合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式，其中数据电文是指包含通讯网络在内的网络条件下，当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议，包括手机短信。因此，吴某通过手机短信表示愿意担保，而刘某亦同意由吴某担保，双方便形成了合意，担保合同即已成立。在李某无法还款时，刘某有权向吴某主张连带责任，遂法院判决吴某偿还刘某10万元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
现如今，出现了越来越多的金融工具，仓单质押作为一种新型的金融服务项目，在仓储企业得到广泛应用，同时也产生不少风险和纠纷，在使用仓单质押时如果能规避风险和纠纷，确
朋友经商借款帮忙提供担保手机短信担保算数吗？咨询：半年前，李某因经商之需，向刘某借款10万元，期限为两个月。刘某担心李某到期不还，要求李某提供担保。李某便通过电
核心内容：发短信为别人做债务担保，在法律上，是否具有效力？这种情况下应该如何认定？近日，福鼎一男子通过发短信方式为其好友作债务担保，最终因为好友没有偿还到期欠款
发个短信担保，替人还债10万朋友之间借款，自己在外地，碍于情面发送短信表示愿做担保人；债务到期，朋友下落不明，担保人被告上法庭。昨天，记者从镇江新区法院获悉，该
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
