您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同履行 > 不安抗辩权 > 行使不安抗辩权的情形有哪些

行使不安抗辩权的情形有哪些

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-12 03:44:13 人浏览

导读:

不安抗辩权是人民享受的一种权利,是存在于复杂的法律关系之中,也在于保护人民的合法权益。那么,什么是不安抗辩权?行使不安抗辩权的情形有哪些?不安抗辩权和预期违约有哪些不同?针对这几个问题法律快车小编为您详细介绍,希望对你有所帮助。

  不安抗辩权是人民享受的一种权利,是存在于复杂的法律关系之中,也在于保护人民的合法权益。那么,什么是不安抗辩权?行使不安抗辩权的情形有哪些?不安抗辩权和预期违约有哪些不同?针对这几个问题法律快车小编为您详细介绍,希望对你有所帮助。

  一、什么是不安抗辩权

  不安抗辩权是民法中抗辩权的一种。根据我国合同法的规定,是指双务合同中,双方当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切的证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况下,可暂时中止履行的权利。

  规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。不安抗辩权的行使条件如下:

  (一)因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。

  (二)主张不安抗辩权的一方应当先履行债务,且其债务已届清偿期。如果履行期未届至,先履行方只能暂时停止履行的准备,无从停止履行。不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。是指

  双方履行存在的时间顺序,即一方先履行,另一方后履行。

  (三)先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。它包括三个要素:

  1、后履行方丧失或可能丧失履行能力。根据我国合同法的规定,后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因有:①财产显形减少。包括经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务;②丧失商业信誉;③提供劳务或完成工作的合同中,债务人丧失劳动能力;④给付特定物的债务中,该特定物丧失。

  2、后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后。

  3、先履行方对事实负有举证责任。先履行方主张不安抗辩权,必须有对方丧失或可能丧失履行债务能力的确切证据,而不能凭自己的主观猜测。否则,将会因擅自中止合同履行而承担违约责任,从而使自己处于极为不利的地位。

  规定先给付义务人负上述举证义务,可防止其滥用不安抗辩权,借口后给付义务人丧失或可能丧失履行能力而随意拒绝履行自己的债务。如果先给付义务人没有确切证据而中止履行,应当承担违约责任。

  二、行使不安抗辩权的情形有哪些

  《合同法》第六十八条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:

  (一)经营状况严重恶化;

  (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

  (三)丧失商业信誉;

  (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

  当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

  三、不安抗辩权和预期违约有哪些不同

  1、前提条件不同

  行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。

  2、行使权利主体不同

  行使不安抗辩权的主体仅为一方,具有特定性,即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。

  3、行使权利所依据的原因不同

  行使不安抗辩权的根据是后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。

  而预期违约所依据的理由是一方声明不履约以及债务人在准备履约过程中的行为表明其将不履约。

  4、时间要件不同

  不安抗辩权要求应当先履行一方当事人的合同义务已到履行期。这是因为,如果先履行一方当事人的合同履行期限尚未届至,择期可以根据期限规定进行抗辩,不必援用不安抗辩权。而在预期违约中,违约的时间必须是在合同有效成立之后至履行期限届满之前。

  以上就是法律快车小编为你准备的“行使不安抗辩权的情形有哪些”的全部内容,法律快车小编提醒大家,不管在什么情况下,这都是防止借合同进行欺诈,促使对方行使义务。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐