小学生告开发商:侵犯我的相邻权
导读:
800平方米的绿化地带原本是小区业主休闲娱乐的地方,然而,该地却突然竖起19层的高楼,不但妨碍了小区的采光和消防,多处房屋还出现了裂缝。正当大人们奔走投诉一筹莫展之际,两位年仅10岁的小学生建议家长拿起法律武器维护权益,以“侵犯相邻权”将开发商告上法庭。两位孩子名列第一原告,家长是第二原告,状子递到法院后,广东四会市法院于本月11日正式立案受理。
绿化地里忽然“长出”高楼
被告上法庭的是四会市中联实业有限公司和四会市富坚实业有限公司,是四会市富业小区的开发商。2002年12月底,钟金凤女士一家搬入富业小区,“当时小区的质量和房屋的价格在整个四会市都处于前列。”钟金凤称,“富坚实业”曾承诺绿地会保留,但今年3月开始,800平米的绿化地里突然开始动工,至今已建近19层高,对小区业主的采光、通风及消防安全造成了很大影响,为此小区业主不断地与开发商联系,才得知开发商已更换,四会市富坚实业有限公司已将连同800平米绿化地在内的整个小区转让给了四会市中联实业有限公司。
自新建高层动工以来,小区业主的房屋相继出现裂缝,原本采光良好的房间,现在白天都要开灯。面对家长的无奈,年仅十岁的郑恩涛、刘浩楠有点无法理解,有一天两位小孩称:“我们应该拿起法律武器维护自己的权益。”这无意中的一句话,给了小区业主很大的启发,在查阅相关资料并咨询律师后,业主决定将两公司告上法庭。
受理通知书寄达小孩手
本月11日,四会市法院受理了该案并将通知书寄达两位小朋友的手中。两位小朋友在起诉书上写道:“我家里房屋出现了一些裂缝,政府的人说跟旁边建房开工没关系,我们都不相信。另外,现在家里的书房光线很暗,白天都要开灯才能看书、做作业。还有,我家和新建的楼房距离都很近,才几米,万一发生火灾,消防车开不进来,怎么办?”“小区的小朋友放学后经常在这里打球、踢毽子,逢年过节时,能在这空旷的地方放鞭炮、舞狮子,很好玩的。现在怎么突然变卦啦?一件这么大的事情为什么不和我们业主打招呼商量呢?”两人在并不专业甚至“有些幼稚”的起诉状上要求,被告两家公司立即停止侵权的行为;郑恩涛要求被告赔偿经济损失20万元,刘浩楠要求被告赔偿经济损失25万元;同时,被告须向原告及其家里人赔礼道歉。
前后两任开发商不回应
记者随即致电中联实业有限公司,一名自称负责财务的李小姐告诉记者,现在该地块的拥有者是中联实业有限公司,老板卢世旭已外出。“中联公司是从原来的开发商富坚实业有限公司那里买来地块,至于富坚公司当时卖房时如何承诺,我们不清楚,也不关中联公司的事。而且,我们建楼手续是符合有关规定的。”记者致电中联实业有限公司法人代表卢世旭,对方在得知记者身份后挂断电话,不予回应。随后记者致电富坚实业有限公司,也遇到同样情况。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
800平方米的绿化地带原本是小区业主休闲娱乐的地方,然而,该地却突然竖起19层的高楼,不但妨碍了小区的采光和消防,多处房屋还出现了裂缝。正当大人们奔走投诉一筹莫
中华电信股份有限公司(ChunghwaTelecomCo.,CHT,简称:中华电信)周三表示,总部位于台北的网络娱乐提供商和信超媒体(GigaMediaLtd.
RFID硬件提供商Intermec今天说他们已经向美国特拉华州联邦地方法院提出了诉讼,以此来反驳AlienTechnology。在这起诉讼中,Intermec宣
nbsp;nbsp;nbsp;证券时报2009年7月27日,荷兰DSM公司在其网站宣布,在意大利米兰法庭对中纺投资(600061)(进入该股吧,新版行情)下属全
工程先开工后签合同一般不合法,属于倒签合同的法律行为。倒签合同与企业风险防范的目标相悖,不符合企业管理制度的要求,同时存在较大的法律风险和经营管理风险,在实践中
没有资质挂靠拖欠工程款挂靠施工人可以自己名义起诉要求发包人支付工程款。承包人应当积极向发包人主张工程款,实际施工人有足够证据证明承包人未积极向发包人主张工程款的
建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下:负有先履行义务的一方不如约履行的,另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场
个人名义签订了建筑工程承包合同无效。承包建筑工程的主体必须具有企业法人资格、持有工商行政管理机关核发的营业执照和建设行政主管部门颁发的资质证书,在核准的资质等级
施工企业与包工头之间的法律关系是劳务合同关系,双方建立承揽业务后包工头受施工企业管理。建筑企业与施工企业之间是建设工程承包(加工承揽)关系,包工头与农民工之间是
承包工程需要签合同,签订时需要注意对工程的真实性、可靠性及发包人的资信情况进行了解,写明单项承包工程名称和范围、施工准备、施工组织设计和工期、工程质量和检验、价