欠债不还起纠纷 法官调解续友情
导读:
导言:近日,湖南省常德市鼎城区人民法院灌溪法庭成功调解处理了一桩民间借贷纠纷案,被告何某当庭给付原告钟某现金40000元。
何某与钟某相识于上个世纪80年代,彼此间很赏识,很快成为朋友,双方一起成功做了几桩生意,也赚了一些钱。2004年5月,何某做工程差钱向钟某借40000元,承诺工程成功后给予分红,何某出示了借条。事后何某工程失败,亏了不少钱。钟某找何某催讨债务,起初何某还是答应还债,随着催讨次数增多,双方关系微妙起来。今年5月钟某找何某催讨时,何某不耐烦地说:“当初我们是合伙做生意,生意亏了,应该双方承担责任,我不欠你的钱了。”无奈之下,钟某将何某告上了法庭,要求何某给付本金并承担利息。
承办法官了解情况后,没有急于开庭,从维护友情的角度给双方当事人做思想工作,让双方明白近30年的友情不容易,双方为数额不大的债务反目实在不合算。经过多次沟通,双方同意见面调解。双方到庭后,承办法官从情、理、法的角度为其讲解,经过1个小时的耐心调解,两个昔日的好友均为自己过激的言语感到羞愧,何某从银行取来40000元现金还给钟某,钟某表示愿意放弃利息并主动承担诉讼费。在调解笔录上签字后两个好朋友终于将手握在一起了,双方均表示以后还会将友情延续下去。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
民间借贷作为正规金融机构借贷的补充,对于弥补正规金融机构借贷不足问题起到一定作用。但由于民间借贷始终处于暗箱操作,缺乏担保和监管,游离于国家金融监管体系之外,且
近日,在南宁市江南区人民法院民二庭法官的主持下,经过长达5个小时的调解、协商,合伙人卢某及覃某这对昔日的生意伙伴达成协议。次日,卢某在承办法官的见证下,向覃某履
工程先开工后签合同一般不合法,属于倒签合同的法律行为。倒签合同与企业风险防范的目标相悖,不符合企业管理制度的要求,同时存在较大的法律风险和经营管理风险,在实践中
没有资质挂靠拖欠工程款挂靠施工人可以自己名义起诉要求发包人支付工程款。承包人应当积极向发包人主张工程款,实际施工人有足够证据证明承包人未积极向发包人主张工程款的
建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下:负有先履行义务的一方不如约履行的,另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场
个人名义签订了建筑工程承包合同无效。承包建筑工程的主体必须具有企业法人资格、持有工商行政管理机关核发的营业执照和建设行政主管部门颁发的资质证书,在核准的资质等级
施工企业与包工头之间的法律关系是劳务合同关系,双方建立承揽业务后包工头受施工企业管理。建筑企业与施工企业之间是建设工程承包(加工承揽)关系,包工头与农民工之间是
承包工程需要签合同,签订时需要注意对工程的真实性、可靠性及发包人的资信情况进行了解,写明单项承包工程名称和范围、施工准备、施工组织设计和工期、工程质量和检验、价