（2014）779号苏**非法持有毒品刑事判决书

审理经过

三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）718号起诉书指控被告人苏*犯非法持有毒品罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙*出庭支持公诉，被告人苏*及其辩护人孙*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

三亚市城郊人民检察院指控，2014年5月30日17时许，王*驾驶被告人苏*＊凯借给其的摩托车在三亚市新风路兆豪酒店处被公安干警盘查，公安干警从摩托车坐垫下查获被告人存放的2包地西泮（经鉴定，共净重0.82千克）。后公安干警在王*的协助下到三亚市儋*店门口处抓获被告人苏*＊凯，并当场从被告人苏*＊凯的挎包内查获3包海洛因（经鉴定，共净重113.5克）。

针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了本案的相关证据，据此认为，被告人苏*非法持有地泮西0.82千克、海洛因113.5克，应以非法持有毒品罪追究被告人苏*的刑事责任，请依法判处。

一审答辩情况

被告人苏*＊凯辩称，公诉机关指控的部分不属实，其对公安机关查获的挎包内持有的毒品无异议，但王*摩托车内的毒品不是其持有的，摩托车是一个叫“义哥”的人的，其并不知道车内有毒品。

辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控苏*非法持有挎包内的毒品无异议，但指控王*驾驶的摩托车内的毒品是苏*持有证据不足，不能认定。

本院查明

经审理查明：2014年5月30日17时许，王*驾驶被告人苏*＊凯借给其的摩托车在三亚市新风路兆豪酒店处被公安干警盘查，公安干警从摩托车坐垫下查获2包地西泮（经鉴定，共净重0.82千克）。后公安干警在王*的协助下到三亚市儋*店门口处抓获被告人苏*＊凯，并当场从被告人苏*＊凯的挎包内查获3包海洛因（经鉴定，共净重113.5克，均检出海洛因成分）。

上述查明事实，有公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据予以证实：

（一）书证

1、三亚市公安局河西分局出具的《抓获经过》及《扣押清单》（2份），证实2014年5月30日17时30分，公安民警在三亚市新风路兆豪酒店处盘查王*骑乘的一辆红色女式摩托车时从车坐垫下查获二包白色粉状疑是毒品物，经王*的指引，公安民警在三亚市儋州社区华亭酒店楼下抓获被告人苏*和另一涉案男子，当场从苏*肩上的挎包内搜出三包疑是海洛因的物体，在酒店304房查获电子秤一台。公安民警随即扣押了上述物品及涉案摩托车及手机等物。

2、三亚市公安局交通警察支队出具的车辆查询资料及河*局出具的《情况说明》，证实本案涉案摩托车（车牌号为B376＊）因没有进行车辆登记，无法查获车主信息。

3、常住人口查询信息，证实被告人苏*出生于1985年1月29日等个人身份信息。

4、三亚市城郊人民法院（2004）城刑初字第51号、（2006）城刑初字第114号、（2009）城刑初字第335号《刑事判决书》，证实被告人苏*因犯贩卖毒品罪曾经三次被本院判处有期徒刑。

（二）证人证言

1、王*的证言，证实2014年5月30日，其和王*在三亚市道州社区华亭酒店开了房号304的房间。17时许被告人苏*＊凯骑了一辆红色女式摩托车来找其，苏*当时身上挂一黑底红白条纹挎包，包内有一包块状海洛因。其就借用该摩托车去交手机费。在新风路和解放路交叉路口兆豪酒店处被二名便衣警察盘查，从摩托车座位下查获用透明塑料袋包着的毒品。其就带着警察来的华亭酒店楼下，告诉警察苏*＊凯的具体房号后就被带回公安机关。

2、王*的证言及辨认笔录，证实2014年5月30日12时许，其和王*在三亚*区三巷的华亭酒店开了一间房号304的房间。17时许，有一挂着挎包的男子来找王*，然后从挎包内拿出一点冰毒让其和王*吸食。后听王*该男子说他朋友手机没话费，要借该男子的摩托车去交费，该男子就将车钥匙交给王*并对王*最近抓车很严，要王*注意点。王*走后约一小时，其和该青年走到一楼准备到外面吃饭，走出酒店大约十米，就被从外面来的几个男青年抓住并缴获该青年的挎包，其二人被带回酒店304房，从酒店缴获电子秤一台，从缴获挎包内搜出1大包和2中包毒品。经辨认，其辨认出被告人苏*就是案发当天来华亭酒店304房找王*的青年。

3、林*、陈*＊的证言及辨认笔录，证实其二人是三*暴支队的民警。2014年5月30日17时许，二人穿便衣在三亚市新风路巡防，看见一男青年骑一辆红色女式摩托车从新风路创业大厦方向驶来，由于该车没有车牌，其二人就拦停该车并表明身份，在对摩托车检查时从该车座位下发现两包白色粉末状毒品。该青年自称叫王*，摩托车是其借苏*的。经汇报后，当天19时许，苏*就带着其二人和其他民警来到儋州社区的华亭酒店楼下。后二人将王*带回防暴支队。经辨认，其二人辨认出王*就是当天骑摩托车涉嫌非法持毒的男青年。

4、陈*、陈*的证言击辨认笔录，证实其二人是三*暴支队的民警。2014年5月30日17时30分许，队领导对其二人说林*、陈*＊抓获一名骑摩托车持毒的男青年。后通过对该男青年询问，得知男青年叫王*，该摩托车是王*朋友苏*的，现苏*和一名叫王*的男子在儋州社区华*店304房。王*随后带着其二人和林*、陈*＊来到华*店楼下指认后，林*、陈*＊就带王*回支队。其二人在酒店楼下看到有二名男青年下楼，与王*提供的经查询得知人员特征相符，于是其二人在酒店外将二名男青年抓获，当场从一名男青年肩上缴获一个黑白相间条纹的挎包，包内搜出三包海洛因，从304房搜获电子秤一台。使用该电子秤秤三包毒品净重113.5克。经辨认，其二人辨认出被告人苏*就是被当场抓获包内持有毒品的人。

5、林*的证言，证实其是苏*的邻居，在家和三亚市区从未看见看见苏*和苏*的朋友骑乘一辆车牌号为B376＊的红色女式摩托车。

6、苏*的证言，证实其是苏*的父亲，其从未看见苏*骑乘牌号为B376＊的红色女式摩托车，也不认识苏*所谓的朋友“义哥”。

（三）物证手机一部、电子秤一台及红色女式摩托车一辆，证实以上涉案物品外观形状，经被告人当庭辨认无异议。

（四）现场勘验、检查笔录，现场方位示意图，现场照片，证实被告人苏*被抓获地为三亚市儋州社区三巷华亭酒店外约十米处及涉案周围的（包括酒店304房）现场概貌。

（五）被告人苏*的供述，供认2014年5月30日17时许，其骑一辆红色女式摩托车来到儋州社区的华亭酒店304房找到王*。王*当时与一男子在一起，过一会，王*借其摩托车出去交话费，约18时许，其和王*的朋友下楼时被警察抓住。警察从其肩上的挎包内搜出用透明塑料袋包装的三包海洛因，在304房搜出电子秤一台。另其供述称摩托车是一个叫义*的人交给其保管的，其包内的毒品也是“义*”给其携带的，其不知道“义*”的详细信息。

以上事实及证据，均有被告人提供的相关证据在案，经本庭核对并经庭审质证，证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认

本院认为

本院认为，被告人苏*无视国家法律，明知是毒品而非法持有海洛因113.5克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人苏*犯非法持有毒品罪罪名成立，本院予以确认，但指控被告人非法持有毒品的数量不准确。本案查明，公安机关从涉案人员王*驾驶的被告人苏*借给其使用的摩托车查获毒品地西泮0.82千克是事实，但该车当时已借给王*使用，由王*控制，故无法排除车内查获毒品是王*放置的可能，另根据证人苏*、林*的证言及车辆管理所出具的车辆查询资料，无法确认该涉案摩托车是被告人苏*所有，而本案又无任何证据证实车内的毒品是苏*或王*所放置，因此，涉案摩托车内的毒品无法确认是苏*放置。故该车内的毒品数量不予认定为苏*非法持有毒品数量。被告人苏*曾因犯贩卖毒品罪三次被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人及其辩护人关于指控涉案地泮0.82千克为苏*非法持有的证据不足的辩解及辩护意见有理，本院予以采信。鉴于本案被告人苏*当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人苏＊凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2024年5月29日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）

二、随案移送的作案工具摩托车一辆、手机一部、电子秤一台予以没收，其中摩托车一辆和手机一部上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月十二日