民事纠纷导致轻伤

更新时间：2018-03-27 22:53:22人浏览

问题描述：

发生过程：本人父亲下班路上与另外一人发生冲突，当时对方先动的手，并拿下助动车头盔砸我父亲，两人就这样发生了肢体的冲突，后到警署对方提出验伤，验伤结果为轻伤，警察说他们只看结果，已立案!请问这种情况对方手持头盔砸向我父亲，我父亲是否可以说自己是正当防卫？（注：对方在做笔录时承认用头盔砸我父亲），谢谢！

6位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

于佃亮律师

服务地区-上海上海

正当防卫。也有可能过当。

2012-12-11 13:46:08

咨询我

王相文律师

盟

服务地区-上海上海·电话-131-6268-3996

正当防卫。也有可能过当

2012-12-11 14:06:06

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助76074人 · 响应时间平均2分钟内

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 [1] 根据《刑法》 [1] 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2016-08-05 05:00:32

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助155324人 · 响应时间平均1分钟内

　　正当防卫必要条件。根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件：　　1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的;可能是对本人的，也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。　　2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。　　3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。　　4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。　　5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。　　一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。

2013-02-27 00:15:29