项目的合同有，且合同内约定的款项几乎结算完毕。请问这个结算单具有法律效力吗？

更新时间：2024-02-25 15:00:08人浏览

问题描述：

您好，项目的合同有，且合同内约定的款项几乎结算完毕。但项目有增项及帮承包的总包垫付的一部分款，最终与总包方负责人协商出了个结算单，结算单只有负责人的姓名签字。现在结算单约定的款项没有结算完，请问这个结算单具有法律效力吗？

5位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

刘冰冰律师

盟

服务地区-北京北京·电话-133-6673-9780

首先，合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，如果合同内约定的款项已经结算完毕，那么合同就已经履行完毕。其次，结算单是对项目完成后的款项进行结算的文件，如果结算单上有负责人的姓名签字，并且签字人具有代表总包方进行结算的权限，那么结算单就具有法律效力。但是，如果结算单上只有负责人的姓名签字，而没有总包方的公章或者其他有效的确认方式，那么结算单的法律效力可能会受到质疑。此时，您可以通过法律途径寻求解决，比如起诉总包方违反合同约定，要求履行结算义务。总之，如果您认为结算单具有法律效力，但总包方没有按照约定履行结算义务，您可以通过法律途径维护自己的权益。建议您咨询专业的律师或者法律顾问，以便更好地了解自己的权利和义务

2024-02-16 09:13:52

咨询我

赵江涛律师

盟

服务地区-北京北京·电话-130-3100-8678

您好：可以结合具体的案情等相关证据来分析；建议委托资深、专业、有责任心的律师帮助代理维权

2024-02-14 22:31:43

咨询我

吴中律师

盟

服务地区-北京北京·电话-137-1879-1323

您好，可就咨询事宜进行解答。

2024-02-25 15:00:08

咨询我

盈科王雨昕团队律师

盟

服务地区-北京北京·电话-135-2219-7052

你好，可以为您进行解答

2024-02-15 20:26:18

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助185912人 · 响应时间平均5分钟内

法律分析：结算单另一方无签字是无效的，另一方无签字，表示另一方对结算单无认可，两方签字结算单才有效，可作为结算依据。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

2024-02-14 20:30:45