前段时间我向私人借了5000元，利息近3000元。现在他威胁我继续还2700元

更新时间：2023-06-09 20:24:53人浏览

问题描述：

你好，前段时间我向私人借了5000元，本金5000元，利息近3000元。现在他威胁我继续还2700元

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

债权债务律师团队

推荐

已帮助83791人 · 响应时间平均4分钟内

法律分析：可以报警，对于公安局不予立案，可以去人民法院起诉。法院诉讼后，超过36%的部分利息无效。但是还需要归还本金和为超出部分利息。民间借贷属于民事纠纷，债务人违约无法及时还款，依照法律规定，出借人应当向人民法院起诉要求债务人归还借款。但是，放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款，却对债务人及其家人进行恐吓威胁，这显然违法，债务人可以报警处理。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2023-06-09 20:24:53

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助141083人 · 响应时间平均4分钟内

法律分析：1.债务人可以报警处理。民间借贷属于民事纠纷，债务人违约无法及时还款，依照法律规定，出借人应当向人民法院起诉要求债务人归还借款。但是，放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款，却对债务人及其家人进行恐吓威胁，这显然违法。
2.借高利贷的人员会遭到严重剥削，高利贷的利息约定过高，造成借款人负担过重，高利贷催收含有暴力性质，破坏经济秩序和社会稳定，高利贷行为的随意性，存在较大的风险。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2023-06-09 20:24:14