性行为后和女方发生殴打女方为了报复报警高强奸。算强奸吗

更新时间：2012-03-02 10:30:33人浏览

问题描述：

和女方去开房发生了性行为后，期间发生了争吵并殴打了女方，事后女方为了报复男方报警告被强奸。这算强奸罪吗？

16位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

李保忠律师

盟

服务地区-辽宁沈阳·电话-138-4050-8677

不构成强奸。

2012-02-21 12:51:27

吴锐锋律师

服务地区-辽宁沈阳

1、看是否有强迫行为。强奸案件是典型的一对一证据案件，只要男方承认发生性关系、而女方说男方有暴力、胁迫等强迫行为，一般就可以定罪。如果女方说了谎，一定会有漏洞，但提揭穿漏洞需要一定的知识、技能、经验以及一定的诉讼中的律师权利。 2、所以，如果一旦进入刑事司法程序，第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理...刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程..律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能把握全案案情和对犯罪嫌疑人、刑事被告人有利的所有事实和情节，并据此向办案机关、办案人员提出相应的书面、口头辩护意见、争取好的判决结果，最大限度地维护当事人的诉讼权利和合法权益。

2012-03-02 10:30:33

吴小庆律师

服务地区-广东广州

不算是强奸罪。

2012-02-21 20:46:26

明平兴律师

服务地区-广东广州

我帮你办成不是强奸

2012-02-21 20:11:01

黄东律师

服务地区-广东广州

是否强奸关键是看是否违背了女方的意志而发生性关系.关键是证据问题,要证明是女方自愿和你发生性关系.

2012-02-21 19:44:50

陈贤良律师

服务地区-广东广州

按你所说不属于强奸，但还要看证据情况，具体咨询请联系我。

2012-02-21 19:21:23

李卓群律师

服务地区-广东广州

如果证据不充分，不构成强奸罪。

2012-02-21 17:12:28

覃向红律师

服务地区-广东中山

警察会调查清楚。如无实质证据，不构成强奸。

2012-02-21 12:27:26

丁自勇律师

服务地区-广东广州

丁自勇律师意见： 1、是否构成强奸罪，要看行为的要件是否达到法定的条件； 2、如果已经被公安机关采取强制措施，请尽快的聘请律师介入； 3、如果是构成强奸罪，处罚是严重的，主动联系律师是上策。 4、可以直接电话与律师沟通，寻求法律的帮助。

2012-02-21 11:14:00

法律快车律师团队律师

服务地区-广东广州

你需要举证，否则难办。

2012-02-21 10:35:36

梁雄归律师

服务地区-广东广州

目前你需要有证据证明女方是自愿的，并不是被你强迫的。

2012-02-21 10:24:02

王萃萃律师

服务地区-黑龙江七台河

如果有证据证明双方是自愿发生性行为的，不构成强奸罪

2012-02-21 09:31:22

陈国兵律师

服务地区-广东深圳

不算强奸。

2012-02-21 09:26:38

黄嫱翾律师

服务地区-广东广州

警察会调查清楚。如无实质证据，不构成强奸。

2012-02-21 09:25:44

肖洁律师

服务地区-广东广州

不算,但你要能说清或警方要能查清这一事实,不然,你就有可能被冤枉.建议你请我为你提供帮助,我建议你马上报案,要求公安追究女方诬告陷害罪的法律责任.这样你可争取主动。其次是收集证据......根据我国刑法规定：诬告陷害，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。客体要件　　本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。　　其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。　　再次，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。当然，特定对象并不要求行为人点名道姓，只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。至于被诬陷的对象是遵纪守法的公民，还是正在服刑的犯人，以及是否因被诬告而受到刑事处分，均不影响本罪的成立。诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪，属于对象不能犯，仍构成诬告陷害罪。　　最后，由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中，故诬告自己犯罪的，不成立本罪。主体要件　　本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成，但是，如果主体是国家机关工作人员，还要从重处罚。本罪的行为人只要实施了诬告陷害他人的行为，就构成犯罪既遂。被诬告人是否因此受到刑事处罚，则不影响本罪的成立。主观要件　　本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。其动机可多种多样，有的是挟嫌报复、栽赃陷害、发泄私愤；有的是名利熏心、嫉贤妒能、邀功请赏：有的是居心叵测，排除异己，欲取而代之；有的是嫁祸他人，以洗刷自己、摆脱困境；等等。但不管其动机如何，其目的都是为了使他人受到刑事追究。如果不具有这一目的，而仅仅是为了诸如败坏他人名誉，阻止他人升迁而捏造事实诬告其有不道德甚或一般的违法行为，就不能构成本罪。当然，行为人实施了诬告陷害的行为，但是否实现了其目的即他人是否已受到刑事追究，则不影响本罪成立。至于受到刑事追究，则是指公安、检察、法院依照刑法、刑事诉讼法的有关规定对所告发的事实已立案查处。罪与非罪的界限　　1、本罪与错告的界限本条第3款规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。”所谓错告，是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错告，在主观方面有着质的不同：前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为；后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见，是否具有诬陷的故意，是区分诬告与错告的最基本的标志。　　2、本罪与一般诬告陷害行为的界限两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。但是，诬陷的内容、目的和性质，又各不相同：诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事处罚，而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实，其目的只是使他人受到某种行政纪律处分，因此，从性质上讲一个是犯罪，一个是违法。对一般诬陷行为，可根据不同情节和后果，分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育. 修改答案：

2012-02-21 09:25:29