银行卡被盗刷。开户行当地警察不立案为什么。警方不介入银行不能调查。也不能起诉。

更新时间：2018-07-15 21:33:51人浏览

问题描述：

银行卡被盗刷。开户行当地警察不立案为什么。怎么去解决这件事情。求告知。警方不介入银行不能调查。也不能起诉。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

孙再冉律师

服务地区-上海上海

盗刷信用卡，也可以通过法院民事诉讼解决的，将发卡行作为被告，法院受理案件后，会开具调查令给银行

2018-07-01 19:37:54

是储蓄卡

追问 2018-07-01 19:44:21

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助147100人 · 响应时间平均3分钟内

如果确定被盗刷，那么就可能涉及刑事案件，目前，各地法院对信用卡被盗刷后，应该由谁来承担责任的判决分歧很大，同样的一种情况，有些判决全部由刷卡商户承担，有些判决由持卡人全部承担，有些判决由信用卡人承担50%或者30%，其他由刷卡商户和银行承担。一、信用卡被盗刷的责任承担　　在现行法律框架下，信用卡被盗刷，各方的责任承担方式如下：　　1、盗用人--第一责任承担人　　盗用人与持卡人之间是侵权责任关系，应当按照《物权法》和《侵权责任法》的规定，承担返还该笔财产的责任，超过一定的金额还应当按照《刑法》的规定承担“盗窃罪”的刑事责任(北京盗窃罪的起刑点是2000元)。　　但这种小额经济类犯罪破案率较低，盗用人常常无法查出，就无法承担返还该笔金钱的责任，因此，信用卡盗刷最终都沦为持卡人、银行、刷卡商户之间掰扯责任。　　2、发卡银行—未及时挂失的责任承担人　　发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定，各个银行的约定不同，共同点是银行只对未及时办理挂失给持卡人造成的损失承担责任，此外一律不负责任。　　近来，有些银行为了招揽业务，推出了失卡保障服务，在银行卡丢失48小时(或24小时)内的盗刷承担限额(5000或10000元)以内的责任，并且规定严格的条件限制(比如非密码支取、第一时间挂失)。发卡银行承担的责任由签约的保险公司进行赔付。　　3、刷卡商户—未尽合理审核义务的责任承担人　　对于仅凭密码支取的信用卡，刷卡商户负有核对密码的义务;凭签名支取的信用卡，刷卡商户负有核对用卡人的签名与预留签名是否一致的义务。　　刷卡商户在未尽到上述义务时才承担相应的责任。　　4、持卡人—未尽妥善保管义务的责任承担人　　根据持卡人与银行签订的协议，持卡人应当妥善保管信用卡，一旦丢失或者卡片信息泄露被盗刷，持卡人应当承担与未妥善保管信用卡的过失相当的责任的。　　一旦信用卡被盗刷，大部分的责任可能在持卡人。

2018-07-15 21:33:51

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助112782人 · 响应时间平均5分钟内

侵权案件追责原则一般是过错原则，即存在过错就要承担责任。一般来讲银行卡和密码都是由客户自己保管，所以客户对自己银行卡及资金的安全要承担相应义务。如果银行在提供服务过程中存在过错，刚应当承担与过错相适应的责任。无论怎样，在所有人不知情的情况下盗刷别人银行卡都是一种违法行为，严重的将构成犯罪，所以建议先去报警。

2018-07-13 01:13:34