法院对管辖权异议的处理

更新时间：2019-06-21 04:00:10人浏览

问题描述：

案子在北京地区立案，而被告提出了管辖权异议，一审判决书出了给予被告驳回，被告再次提出管辖权异议到中级人民法院，一审判决书是2月27出的，但直到现在都没有消息，请问中级人民法院对管辖权异议的处理应该什么时候有通知消息呢？

5位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

高宏图律师

盟

服务地区-河北保定·电话-158-3085-6666

人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定

2017-05-07 21:10:59

咨询我

王林律师

盟

服务地区-河北保定·电话-134-6327-0151

人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定

2017-05-08 06:37:15

咨询我

刘同发律师

盟

服务地区-河北保定·电话-136-6331-0543

你好一个月的。。。。。。。。

2017-05-07 22:45:44

咨询我

损害赔偿律师团队

推荐

已帮助122483人 · 响应时间平均1分钟内

　　当事人提出管辖权异议，必须符合下列条件：　　(一)提出异议的主体须是本案的当事人　　在诉讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为被告。第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人，不是本诉的当事人，无权对本诉的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受受诉法院的管辖。并且，即使受诉法院对有独立请求权第三人提起的诉讼原本无管辖权，由于参加之诉与本诉之间的牵连关系，受诉法院也基于合并管辖取得了对参加之诉的管辖权。如果是受诉法院通知有独立请求权的第三人参加诉讼，该第三人如认为受诉法院对他的诉讼无管辖权，可以拒绝参加诉讼，以原告身份另行向有管辖权的法院提起诉讼。而不必提出管辖权异议。因此，无论在哪种情况下，有独立请求权的第三人均不宜作为管辖权异议的主体。　　无独立请求权第三人只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中支持所参加的一方，以维护自身利益。法院对案件有无管辖权，是依据原、被告之间的诉讼而确定的，无独立请求权第三人既非原告，又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，所以无权提出管辖权异议。　　(二)管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权　　当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，只要是第一审案件，当事人既可以对地域管辖权提出异议，又能够对级别管辖权提出异议。对第二审民事案件不得提出管辖权异议。　　(三)提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间　　根据民事诉讼法第38条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告收到起诉状副本之日起15日内提出，按期提出的，法院才审查，逾期提出的，法院便不予审查。

2019-06-21 04:00:10