当事人酒醉，一路人在电梯口与其争执过程中大打出手，出手凶狠，同事见状报警，打人者见状逃跑，当事人在拦截打人者时，被迎面来的警察拦住，放过了打人者，当事人急于追逃者，不知道是警察拦他，追跑中误

更新时间：2020-11-09 23:16:26人浏览

问题描述：

当事人酒醉，一路人在电梯口与其争执过程中大打出手，出手凶狠，同事见状报警，打人者见状逃跑，当事人在拦截打人者时，被迎面来的警察拦住，放过了打人者，当事人急于追逃者，不知道是警察拦他，追跑中误伤拦阻的警察，造成轻微擦伤，指甲盖一道划痕。这样构成袭警犯罪么？如果定为犯罪，是否有权要求出示大厅录像证明打人过程？否则如果他们不提供录像或没有录像或录像里没有主观故意的行为，还能定罪么？能不能被检察院不批捕？

5位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助165029人 · 响应时间平均4分钟内

属于自首自首情节认定的基本规则　　1、符合法定要件　　根据刑法规定，自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。　　关于“自动投案”的规定，根据最高法《解释》和《具体意见》的规定，共有12种情况可认定为“自动投案”。具体如下：　　（1）犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；　　（2）犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；　　（3）罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；　　（4）犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；　　（5）经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。　　（6）并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；　　（7）公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的；　　（8）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；　　（9）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；　　（10）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；　　（11）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；　　（12）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。　　此外，对交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，也应当认定为“自动投案”。　　以上表明最高法对自首中的“自动投案”采取宽松的态度。只要能体现犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性的，即可认定为“自动投案”。

2020-11-09 23:16:26