是否合法？是否能要求影楼将底片全部免费交还给我？我打官司律师费是多少
更新时间：2011-11-10 15:01:46人浏览
问题描述：
本人于9月24日定了婚纱照45张入册。整个过程共拍摄了300多张照片。影楼告知如果需要底片要以每张60元价格购买。是否合法？我是否能要求影楼将底片全部免费交还给我？如果不交，我打官司是否能赢。律师费是多少，谢谢
1位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
《劳动合同法》第十条第一款规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。这一规定沿用《劳动法》的规定，对书面劳动合同在建立劳动关系中的位置作了规定。劳动合同制度是我
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
婚纱照底片遭毁，新人索赔
由于未能按约收到全部婚纱照的数码底片，刘先生与吴小姐将摄影公司告上法庭，要求返还婚纱照拍摄价款4999元、定金(dingjin)1500元，并赔偿精神损失1万元
合同诉讼
人浏览
影楼照相多余底片归谁所有？
（焦迎九）在影楼拍摄婚纱照、艺术照，影楼往往会多拍一些好让消费者有一定的挑选余地，可是，消费者如果想要挑剩的底片，就要另行高价购买，那么，消费者挑剩的婚纱照底片
合同动态
人浏览
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（下称《婚姻法解释（二）》）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
《婚姻法》没有非法同居的定义。但是《解释》中有关于彩礼的规定。法律依据：《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
不归属个人
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
户口本分户和不分户有什么区别
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
民法
人浏览
不合理
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
要求给
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
同学侵犯当事人肖像权的，一般是承担侵权责任。一般是赔礼道歉，消除影响如果因此给受害人带来了损害的，除了赔礼道歉，消除影响之外，还需要依法进行赔偿。法律依据：《民
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么情况可以强制迁出户口
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
民法
人浏览
法律分析：未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权，如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。如果未经当事人同意，将当事人的照片发布到网络社区，公众平台，不管
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：拍别人照片一般不算侵犯肖像权。侵犯肖像权包含两个要件:一是未经肖像本人同意使用他人肖像;二是使用行为必须具有营利的目的。法律依据：《中华人民共和国民法
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
发别人照片还辱骂别人，这种做法是犯法的。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如按照约定的范围和时间及条件使用照片，并且有书面的协议，正常情况下不会构成侵权。
全部7个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：属于侵犯肖像权，而且也可能构成侵犯隐私权或者名誉权等情形。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：侵犯肖像权要以牟利为目的，没有牟利行为则不构成侵犯肖像，但如果有损害自己名誉的行为，看自己构成侵犯名誉权。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
