法律快车法律问答 > 陕西法律问答汉中法律问答汉中合同纠纷法律问答 > 问答详情

他们无论如何都不退回，是否有权利不退还本已经属于我的东西，三是他这种欺诈行为

更新时间：2019-10-14 13:33:13人浏览

问题描述：

我一个月多前x了一条项链，当时价格是6200元，随后在昨天当时的销售跟我说公司因质量问题必须要召回，然后可以给我以原价抵掉去更换别的项链。我专门驱车300公里赶了过去，到了店铺以后我直接把我的旧项链给了他们，然后我没有挑到满意的项链，要求拿回我自己的，他们无论如何都不退回，于是无奈之下我们接受了他们所谓的退成店铺定金，结果当天晚上我询问Gucci售后发现根本没有召回这个事情，再后来我跟销售对质的时候他解释说是当时他卖这条项链时将价格搞错了，于是用这样一个手段骗了回去。现在我要求退回我之前的项链，随后他们再通过合法途径跟我协商补差价的事宜，但是店铺方面不妥协。只说我需要补了差价才能将项链追回来。我想了解一下，一是他们是否有权利不退还本已经属于我的东西，二是他们是否有权利在达成交易行为一两个月以后要求我们补差价，三是他这种欺诈行为是否会有什么样追加的相应的赔偿?他们无论如何都不退回，是否有权利不退还本已经属于我的东西，三是他这种欺诈行为

1位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助114088人 · 响应时间平均4分钟内

根据最高人民法院关于贯彻执行amp;lt;中华人民共和国民法通则)若干问题的意见第68条，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。　　构成欺诈行为一般必须具备以下4个要件：　　(I)欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。　　实际生活中，陈述错误事实并不少见，根据行为人的动机可以分为两类：第一类是行为人故意陈述错误事实，此时就构成欺诈的主观要件;第二类是行为人由于客观条件的限制，认为陈述的错误事实是真实的，即他主观上并没有陈述错误事实的故意，此时不构成欺诈的主观要件。但是如何区分行为人是否具有陈述错误事实的故意，却非易事。这主要从行为人的行为动机、知识经验以及其所处的客观环境去认定。　　
(2)欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为，例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为，是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈呢?大部分国家的法律规定，当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似，例如(产品质量法)第28条规定：销售者在出售某种不具备产品应当具备的使用性能的产品，应当事先向消费者或用户作出说明，否则销售者应当承担民事责任。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。另外依据诚实信用原则负有说明义务的，也不能保持沉默。　　
(3)被欺诈人因欺诈而陷入错误。所谓错误，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。　　
(4)被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

2019-10-14 13:33:13