欧盟成员国因专利法庭选址起争执
导读：
2011年12月5日，欧盟部长们在统一专利法庭的选址和资金上未取得一致意见。巴黎、伦敦和慕尼黑当局为总部之席展开了斗争。
一位欧盟外交官说，欧盟轮值主席国波兰起草的一份折中的一揽子计划在绝大多数问题上获得支持，但欧盟专利的主要诉讼法庭的所在地问题除外。英国和德国拒绝将之让给法国，这和轮值主席国波兰预想的差不多。
法庭能给其所在地的东道国带来数百万英镑的收入，原因在于它能吸引一批法律办公室和其他相关商业。
协议没有争议的部分是：卢森堡将获准建立上诉法院，斯洛文尼亚和葡萄牙获得两个调解和仲裁中心，匈牙利将建立一个培训地。
波兰经济部长Waldemar Pawlak在12月5号晚上举行的新闻发布会上表示：“在轮值主席国波兰推出的专利一揽子计划的主要条款上取得一致意见也许能减少在欧盟境内获得发明保护所需的80%的费用。”
为了于12月22日在华沙签署最终协议，Pawlak坚持认为法庭所在地是以下几周要解决的唯一一个突出问题。
欧盟成员国为统一的专利计划已奋斗了30多年。由于西班牙和意大利否决了专利计划的三种官方语言（英语、德语和法语），计划被搁置了很长一段时间。欧盟委员会警告说5种语言的翻译费用会使专利太昂贵，但罗马和马德里当局都坚持认为应纳入它们的语言。
随着《里斯本协定》的生效，2009年获得了一大法律突破。《里斯本协定》允许其他25个成员国根据所谓的强化合作机制先进行专利计划。
随着前内部市场委员Mario Monti就任意大利首相，《欧盟观察家》认为罗马也准备加入专利计划。
在布鲁塞尔任命期间，Monti一直强烈支持统一的专利项目。与此同时，没有迹象表明西班牙将重新思考其立场。
欧盟事务部长Enzo Moavero Milanesi在12月5日对意大利记者说，罗马只是“部分地”改变了其立场，接受加入未来专利法庭的管辖范围，但仍反对专利计划的语言体系。 （编译自euobserver.com）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
如只有一个优先权并且优先权文件与欧洲专利申请文件完全相同，则不需递交优先权文件的翻译,只须递交一个声明,可由欧洲事务所来作;如递交两个优先权文件，必须提交优证文
官费：一般包括：申请费（125欧元）、检索费（756欧元）、审查费（1430欧元）和指定费（525欧元），共2836欧元。还有完成各项工作的外国律师代理费，约为
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委
