您的位置:法律快车 > 法律知识 > 知识产权 > 反不正当竞争 > 六月电商价格战是否涉嫌不正当竞争

六月电商价格战是否涉嫌不正当竞争

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-23 15:22:44 人浏览

导读:

核心提示:针对目前正如火如荼的电商价格战,有不少人心生疑问,有关此次大战是否涉嫌违法,下面法律快车小编就为您进行讲解不正当竞争的相关法律定义,电商价格战是否涉嫌不正当竞争,请大家一起来讨论。请看下文报道。

  核心提示:针对目前正如火如荼的电商价格战,有不少人心生疑问,有关此次大战是否涉嫌违法,下面法律快车小编就为您进行讲解不正当竞争的相关法律定义,电商价格战是否涉嫌不正当竞争,请大家一起来讨论。请看下文报道。

  “电商价格战并没有违反法律,但如果销售交割低于成本就已经违反了《反不正当竞争法》”,辽宁公正律师事务所主任律师肖璐表示,目前与降价促销相关的法律规定包括《反不正当竞争法》、《反垄断法》及《价格法》,但对于电商取证是一个非常困难的问题。

  同时肖璐还认为,京东和苏宁还不属于恶性竞争,因为双方没有达到垄断地位。对于电商“宣传降价但却先涨后降”的行为肯定是违反了《价格法》,根据法律规定,这种行为涉嫌利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。

  相关法律细则

  1.《反不正当竞争法》第十一条规定:经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。

  有下列情形之一的,不属于不正当竞争行为:

  (一)销售鲜活商品;(二)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品;(三)季节性降价;(四)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。

  执法部门:县级以上人民政府工商行政管理部门

  2.《反垄断法》第十七条第二款规定:禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;

  执法部门:国务院规定的承担反垄断执法职责的机构:发改委、商务部和国家工商总局

  3.《价格法》第十四条第二款规定:在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外,经营者不得为了排挤竞争对手或者独占市场,以低于成本的价格倾销,扰乱正常的生产经营秩序,损害国家利益或者其他经营者的合法权益。

  执法部门:县级以上各级人民政府价格主管部门

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐