东莞医院暴力防医闹实不足取
导读：
据《成都晚报》报道，上月，东莞市政府出台规定，医院保卫室可配钢叉、催泪剂等攻击性装备对付“医闹”。该措施经媒体报道后，在网络上引起了热议。其中以反对声居多。多数人认为医患纠纷都是患者弱势，没必要把医院建成“堡垒”。
要来谈论东莞新出台的这个规定，那我们就应该首先来了解一下什么是医闹。医闹是指那些专门在医院门口转悠，看到有患者死亡，就唆使并协助家属，通过在医院里打砸、封路、殴打医生的方式，逼迫医院赔钱，并最终和患者家属分钱的那帮人。有些家属本来不想闹，但是在医闹的唆使下也会开始闹，为的就是能多拿到一笔钱。医闹可以在制造、强化医患纠纷，严重扰乱了医院的正常秩序，害的其他患者无法看病，害的医生也无法正常上班。医闹应该严厉整治，但却不是这个治法。
就像网上很多人议论的那样，在医患纠纷中弱势的大多数还是患者，没有必要也不可能把医院建成“堡垒”。在中国，对医院和医生没有严格的有体系的监督制度。患者到了医院等于就是无条件的把自己交给了医生。医生说什么就是什么，很少有人活得不耐烦了会跟医生讨价还价的。没有了监督，很自然的就多了很多无良的医院和医生。你去看病不是先问你病情，而是先问你带了多少钱。一套检查加上医药费下来，总能把你身上的钱花的干干净净。在中国，有一个神奇的职业，叫做医药代表。他们影响着医生的诊断开药。
由于没有有效的监督，患者对医学又一无所知，无法有效的搜集证据，一旦发生医患纠纷，患者通常都是弱势的一方，只能被动的接收医院开出的条件。人总是要死的，有病死在医院里那更是正常，医院随便找一个患者无可救药的理由就能简单粗暴的把医患纠纷处理 过去。而患者要主张自己的权利却需要付出百倍的努力。正是由于走正常途径异常艰难，患者才会想到医闹这种极端手段，如果能有更好的途径走，我相信很多人都不会这么去做。
可以说，中国现在的医患纠纷这么严重，医闹是一大重要原因，但这仅仅只是起到一个推波助澜的作用，并不是问题的源头。医患纠纷的病根在医疗监督制度的缺失，这种状况使得患者和医院完全不能处在一个平等对话的重量级上。正是这种话语权的失衡才导致了现在医患纠纷的愈演愈烈。要彻底解决医患纠纷，暴力防医闹不足取，只能从病根上下手。
中国应该建立起一套完整的医疗记录监督体系来，医生对病情的诊断、用药，医院采取的医护措施、紧急手段等等所有一切都要记录在案，并由第一责任人签字确认，医护协议结束后至少保留一份交由患者保管。除此之外，还要建立一个相对独立的医患仲裁机构。如果患者对于医院的做法有异议，那可以提交该机构请求仲裁，仲裁费用由败诉方承担。如果这两个系统能够建立起来的话，那至少在话语权上患者和医院、医生是在同一个重量级上了。这样，医生从此不敢乱开药，医院也不能在医患纠纷中为所欲为了。如果再有医闹，那完全可以走法律程序，该罚款的罚款，该入刑的入刑。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
11月3日中午12时左右，市公安局110报警台接报：在潮州大道男科医院有人持刀砍人。接报后，凤新派出所迅速出警，现场将行凶者抓获，同时缴获其用于行凶的作案刀具。
由重庆市检察院第三分院起诉的管串等33人涉黑案，11月1日上午在该市第三中级法院公开开庭审理。该案涉及组织、领导、参加黑社会性质组织罪，故意杀人罪，强迫交易罪，
近年来，显然，医患纠纷已经成为一个不容忽视的社会问题。大概沈阳市就是因为认识到了问题的严重性，才会容许27家医院聘任警察担当医院的安保工作副院长，来指导医院开展
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
