邱宝昌：“职业医闹”凸现医疗纠纷机制不完善
导读：
中广网北京3月6日消息 据中国之声《新闻晚高峰》16时50分报道，现在医患纠纷已成为全国普遍存在的问题，解决起来十分复杂。发生纠纷后，家属纠集一群人打砸医院的情况时有发生，社会上也有一种说法，就是“做完手术告医院，一告告成万元户。”
针对这些怪现象，今年两会期间就有全国人大代表提出议案，建议用立法来管“医闹”。立法管“医闹”能行得通吗？治理“医闹”我们究竟能打几张牌？中央台记者刘天思对话中国消费者协会律师团团长邱宝昌：
记者：邱律师，我们知道现在医院里经常会出现一些人，他们与患者非亲非故，专门替发生医疗纠纷的患者亲属到医院去闹。有的甚至通过威胁、殴打医护人员索要赔偿，而在患者或其家属得到赔偿后，这些“医闹”们则从中分利。那么，从法律上应该如何认定“医闹”的行为？这次两会上有人大代表提出用立法来管“医闹”，您认为是否可行？
邱宝昌：我认为用立法的方式来管“医闹”不具有操作性，因为“医闹”的问题是在医患纠纷当中，一小部分产生了严重的纠纷，出现了所谓的“医闹”。一旦发生医患纠纷，这些和患者家属非亲非故的人受雇于人，采取一种威胁、辱骂、殴打甚至采取其他方式严重影响了医疗机关的正常秩序。
实际上现在我们有法律法规的约束，并不需要专门的立法，治安处罚法律就有规定，扰乱机关团体企业事业单位的秩序轻者可以处罚，严重可以构成犯罪。虽然现在法律有规定，但是目前如何界定他与患者没有关系，这是第一点问题。第二个问题是如何界定他的行为已经严重影响了医院的正常工作秩序。如果能界定清楚，治安处罚法律可以对他罚款、拘留，如果构成犯罪的就是刑事责任。
目前医疗事故处理条例是国务院的法规，如果人大代表建议通过人大的立法来制“医闹”，我认为可能不恰当。
记者：“医闹”之所以有生存的土壤，一方面是源于患者及其家属对法定医疗事故鉴定机构不信任，另一方面也跟医疗纠纷走法律程序门槛过高有关，您认为治理“医闹”的有效办法是什么？
邱宝昌：第一为什么能产生“医闹”，如果医疗事故在鉴定上能公平、公正、及时、便捷，我想“医闹”发生的几率可能要小得多。现在的鉴定和赔偿解决纠纷的机制可能还需要完善。
另一方面就是我们的医院要建立一套完整的制度，比如说病历，患者如果发生纠纷以后，病历还需要去复印，复印完还要封存，在要求复印阶段里面有没有涂改、有没有修改、有没有偷换，这些都发生过。所以能不能在诊断的开始，在住院的时候，病历就给你一式两份，患者一份，家属一份，能够公开公平的来鉴定。
所以只有真正做到公正公开公平来规范各方的行为，才能从根本上的减少“医闹”的发生。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
过错推定原则适用范围有：建筑物及其他地上物致人损害责任、共同危险行为致人损害责任、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任以及医疗损害责任。过错推定责任关键是在推
聂**案件又一次把我们的理冤机制缺陷用事例彰显于世人面前。这几乎把河北的司法机关置于一个难堪的境地，如果杀错了人，毕竟是人命关天的大事情，对这一惊天冤案加以昭雪
责任并不是只有犯下错误才能承担，在我们生活中，很多时候并没有直接犯下错误，但是由于你的行为导致了他人受到伤害也是需要承担责任的。今天和大家一起讨论的法律问题是如
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
