医生不能下镉中毒诊断？民心能平吗？
导读：
新京报2月1日报道：1月29日，网曝广西柳州人民医院通知医生不能下关于镉中毒的诊断，柳州外宣办知情人表示，因该医院无诊断镉中毒资质，接收类似患者需上报，医院写通知未表达清楚导致误会。
广西重大镉污染事件发生后，人心慌乱是人们的习惯性反应。毫无疑问，人心惶惶不仅无助于解决污染问题，反而会给防治污染添乱。地方政府在应对重大污染事件时，防治污染与稳定人心是其工作的两大重点。可是，面对重大污染事件，如何稳定人心，向来是地方政府工作的一个难题。人们对柳州市“禁止医生下镉中毒诊断”的疑惑，就暴露了柳州市政府在稳定人心工作中的价值取向。
在网上曝出柳州市“禁止医生下镉中毒诊断”的消息后，柳州方面是予以“否认”的。理由是“柳州市人民医院没有诊断镉中毒的资质”，并解释称“按照相关法规，医院的医师不得下有关镉中毒的书面诊断，假如有类似镉中毒的患者，应立即向柳州市疾控中心汇报”。这样的解释，粗看之下，似乎言之成理。但细加考究，便不难看出其中的破绽。“镉中毒”是一个医学术语，普通百姓自然对此不甚了解。但我们不妨百度一下。从百度百科“镉中毒”条中，我们可以看到，诊断镉中毒并非医学难题，柳州市人民医院作为一个地级市医疗力量最强的医院，绝对不可能没有诊断镉中毒的能力。不知“柳州市人民医院没有诊断镉中毒的资质”之说，到底有何依据？而所谓的“按照相关法规”，又具体是什么法规？“有关部门”已经被人讥之为中国最为神秘的部门，“相关法规”该不会也成为中国最为神秘的法规吧？
从柳州市对诊断镉中毒“资质”之类的相关解释说明来看，如果笔者没有猜错的话，所谓的“相关法规”，应该是指《职业病防治法》。根据这一法规，诊断职业性镉中毒，是需要相应“资质”的医疗机构。可是，职业性镉中毒与柳州此次水污染造成的镉中毒是一回事吗？《职业病防治法》，套得到柳州普通市民头上么？柳州市岂能挥舞《职业病防治法》这根大棒，来禁止柳州市人民医院为市民诊断镉中毒？《职业病防治法》又岂能成为阻碍柳州市民诊查镉中毒的“利器”？
在上游发生镉污染事件后，柳州民众自然会“谈镉色变”。为了稳定民心，柳州市政府向市民保证，只要水龙头能拧出水，就一定是干净的。同时，加大了水质检测的力度和频度，并每天向市民告知水质检测结果。然而，我们不难想到，政府的保证和公布的检测数据，能否让市民相信，建立在政府公信力的基础上。如果政府缺少公信力，一切将成为空谈。镉污染、饮水、身体健康形成一个完整的上下链关系。如果政府为市民镉中毒诊查设置障碍，只要进行简单的逻辑倒推，政府的水质安全保证和检测数据的可信性，将会立即轰然崩溃。如此一来，政府将拿什么来稳定人心？
每当重大公共事件发生后，最大可能性地做到信息的公开透明，既是提高政府公信力的不二法门，也是公众的强烈愿望，同时也是稳定民心最为有效的手段。可是，某些政府官员时至今日，依旧抱着“民可使由之，不可使知之”的历史垃圾当宝贝，诚如是，这样的结果，不但会制造成批的“不明真相的群众”，而且使社会的长治久安成为奢望。(四川新闻网太阳鸟时评)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：医生的职业资格是怎样进行规定的呢？怎样判定这个职业的资格呢？下文将会详细分析，法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。如何判断医生已具备了执业资格、可以
核心内容：医疗事故赔偿是因医疗过失造成患者人身损害，经医疗事故鉴定委员会鉴定构成医疗事故由医疗机构对患者进行的赔偿，构不成医疗事故就不用赔偿吗？下面由法律快车小
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
