耿马医疗纠纷案引两会关注
导读：
“住院一天33小时?”
“耿马县医院医疗纠纷”案今年5月被临沧市中院发回耿马傣族佤族自治县人民法院重审，随后，法院作出了一审判决：被告方医院承担主要责任，应赔偿被告82433.8元，原告方承担次要责任。即便如此，陈孟珍等原告还是不满意，随后，又上诉至临沧市中级人民法院。今天，临沧市中院将开庭终审此案。
83岁患者死在医院产生纠纷
陈孟珍等几位原告的父亲陈伟清，因病于2005年12月22日入住被告耿马县人民医院，被诊断为慢性支气炎、肺气肿、肺心病、肺性脑病等，医院根据患者病情，于入院时下达了病危确认书。5天后，因多个脏器功能衰竭，于2005年12月27日死亡。
次年6月，死者亲属认为医院在救治过程中有错用药物和救治不及时等行为，同时认为这是导致患者死亡的直接原因。协商无果之后，死者亲属将医院诉至法院，要求赔偿136648.74元。
审理中，受委托的临沧医学会鉴定结论认为：陈伟清的死亡与医院的诊治行为、救治措施不构成因果关系，双方的争议不属于医疗事故。法院最后判定医院不承担责任。随后，原告上诉至临沧市中院。
2007年11月27日，临沧市中院开庭此案，并认定耿马县法院的一审判决违反法定程序，并发回耿马县人民法院重审。
今年5月，耿马县法院作出再审判决：医院承担主要责任，并赔偿原告82433.8元。
今年7月判决作出后，原告当即表示不满判决结果，再次将该案上诉至临沧市中级人民法院。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：在今年的两会上对于新三板的关注热情十分高涨，其中尤其突出的当然得数新三板转板问题。从两会的信息来看，至少今年新三板试点工作会得到落实。在两会上与新三板
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
