专家建议医院调查医疗事故应废止中立机构参与
导读：
中广网北京11月13日消息 “如多一点认真，第一次调查不至于草率……”这是当事记者给予南京婴儿死亡事件的评价。那么，该事件本身是否暴露了对于医疗事故的调查过程中存在弊端呢？而就在调查组公布真相的前一天，院方的调查结果依然是值班医生毛某当时正在“整理论文，没有玩偷菜游戏”。而后来成立的由卫生部门、网民、媒体代表等组成的第三方调查机构，对事件本身的调查则备受社会舆论肯定。
全国人大代表、我国著名法学专家王利明针对此案表示，一般情况下这种医疗事故应由当事人向法院提起诉讼，并由双方举证，法院派出专家组进行取证来完成责任认定。但还没有进入到司法程序前，医院自己进行调查是不合适的，“它至少应该由一个中立机构来完成”。王利明进一步解释说，所谓的中立机构既可以是有政府牵头，也可由民间组织发起，至少是一个由7、8人组成的团队，来中立的对事件进行调查。
中国政法大学法学院副院长何兵表示，对于医疗事故责任认定前期的调查很重要，医院自己来做调查本身就是有问题的，假如院方隐瞒了或故意篡改了病历等客观事实，那么对患者是不负责任的。何兵建议：“（医疗事故）应由独立第三方来进行调查，它可以是卫生部门邀请社会人士，包括人大代表、政协委员共同参与调查，这样才能尽早还原真相。”
而事件中，网民的声音不可忽视，正是互联网加大了对本次事件的关注力度，才促使事件真相大白天下。何兵说，这其实让我们看到了两个方面：一是民间舆论的话语权终于可以维护到自己的权益了，二是暴露了医疗体制的弊端，难道事情必须要经过网络和媒体的炒作，“纸里包不住火”了才能还原真相吗？
何兵坦言，很早以前自己也曾代理该类案件，当时是患者病危而找了值班医生两小时没有找见，致患者死亡。从中可以看出，该起婴儿死亡案件并非个案，医疗改革如何才能加重医生的责任心，这是必须解决的一个问题，“但这又是另外一个话题了”。（龚力）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
确定医疗事故技术鉴定机构需要具体问题具体分析，可以分为三种情形：第一级、第二级和第三级。那么关于医疗事故技术鉴定的有关规定是什么？接下来，法律快车的小编将向您介
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
