医德应成为医改的催化剂
导读：
全国上下聚焦多时，祈盼已久的《关于深化医药卫生体制改革的意见》终于出台了。这份“世界难题，中国方案”洋洋洒洒一万三千字，内涵丰富，亮点多多，今日众多媒体都予以评析解读。无论是官方还是舆论都认为，医改绝非一蹴而就，马到成功之事。对百姓而言，对这个文件也有一个逐渐消化理解的过程。不过，也不能因此而以为“一切慢慢来”，眼下最要紧的就是本着医改的原则精神，一步一步地推进医改。尤其是改善医患关系，提升医德水准，更是刻不容缓，时不我待。
《关于深化医药卫生体制改革的意见》中有一部分是“完善体制机制，保障医药卫生体系有效规范运转”，其中有一段专门提及“构建健康和谐的医患关系”，具体内容是：“加强医德医风建设，重视医务人员人文素养培养和职业素质教育，大力弘扬救死扶伤精神。优化医务人员执业环境和条件，保护医务人员的合法权益，调动医务人员改善服务和提高效率的积极性。完善医疗执业保险，开展医务社会工作，完善医疗纠纷处理机制，增进医患沟通。在全社会形成尊重医学科学、尊重医疗卫生工作者、尊重患者的良好风气。”我认为，这一段话虽然不是什么新鲜语言，其主要原则可谓老生常谈，但将其写入医改方案，颇有深意，也触及到了“看病贵、看病难”的实质。
“看病贵”，主因固然是经济问题，“看病难”是医疗资源不平衡所致，但是无论“看病贵”还是“看病难”，莫不和医护人员的素质、医德医风相关。有些医护人员乱开处方，推销高价药，加剧了“看病贵”；有些医护人员医术不高，冷若冰霜，甚至态度恶劣，作风粗暴，致使“看病难”难上加难。医改，无论怎么改，其终端都是医患关系，再多的惠民举措，都需要通过医护人员与患者面对面地去实施。所以，这个环节直接关乎医改的成败，关乎人民群众满意度的高低，至关紧要，非同小可。
十八世纪的法国思想家孟德斯鸠指出：在一个人民的国家要有一种推动的枢纽，这就是美德。医护人员被称颂为“白衣天使”。“白衣天使”的天职便是救死扶伤、治病救人。这里，医术无疑非常重要，但倘若缺乏对患者的热忱、耐心，医术再高明也会大打折扣，甚至会伤了患者的心。我们知道，医护工作十分辛苦，患者当然医改尊重他们。但是目前患者对医院的不满，不少都缘于一些医护人员的素质和道德缺失。
可见，医改方案将“构建健康和谐的医患关系”列入其中，委实有的放矢，必不可少。在医疗体制、制度实行改革的同时，这个环节的重要作用愈发凸显。而一旦这个问题解决不好，整个医改也会受到影响。而从眼下做起，在医改的庞大系统工程中，把医德医风落实到现实的每一天、每个医院、每个医护人员、每个关节点，就会成为医改的助推力、催化剂。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
21世纪经济报道3月17日报道据本报记者从权威渠道获悉，经过4个多月公开征求意见和修订，新医改方案最终稿有望本周对外公布。据消息人士透露，相比去年公布的新医改方
卫生部会同相关部委制定医改新方案2005年08月03日04:51中国青年报本报北京8月2日电（记者何磊）“目前，我们惟一能告诉媒体的是，卫生部正在会同相关部委制
核心提示医药卫生体制改革关系全体国民的切身利益，是全社会普遍关注的一件大事。昨天，按照国务院的要求，深化医药卫生体制改革部际协调工作小组发布了《关于深化医药卫生
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
