医疗过错认定
导读：
在医疗损害赔偿纠纷中,过错是医疗机构承担侵权责任的必要条件。医疗机构是否存在过错，
是医患争议的焦点,也是处理医疗损害赔偿案件的关键。
一、什么是“过错”？
目前，在学界有三种不同的过错理论：
（一）主观过错说
过错是一种应受谴责的心理状态，包括故意与过失。 “故意”又分“希望”和“放任”，“过失”也分“疏忽”与“懈怠”。该说认为，这种心理状态之所以应受非难和谴责，是因为它是致害行为的发生原因，是行为人实施致害行为的心理动力。所以，致害人承担责任的基础不是行为而是行为的发生原因。
（二）客观过错说
过错是指任何与善良公民行为相偏离的行为，即行为人行为没有达到一定标准，违反了有关的注意义务。该说认为过错并非在于行为人的主观心理状态具有非难性，而在于行为具有应受非难性。客观过错不区分故意与过失，而表现为违反义务，即对事先义务（注意义务）的违背。
（三）主客观结合过错说
过错是一个主观和客观要素相结合的概念，它是支配行为人从事在法律和道德上应受非难的行为的故意或过失的状态，换言之，是指行为人通过违背法律的、道德的行为表现出来的主观状态。
二、过错的判定标准
实践中，过错的判定标准采用的是客观说，即以某种客观的行为标准来衡量行为人的行为，进而认定行为人有无过错。过错是对行为评价的结果，其评价的标准是善良管理人的标准，即以行为人是否尽了善良管理人所应防止损害之发生的标准判断过错是否成立。
三、医疗机构过错的判定标准
在医疗损害赔偿纠纷中,赔偿义务主体是医疗机构而不是医务人员。医务人员的医疗行为是职务行为，即代表的是医疗机构。若医务人员在医疗机构中实施医疗行为出现过错，视为医疗机构的过错。所以，医疗机构过错的判断标准是医务人员的注意义务。
注意义务的具体标准，一般表现为法律和规章所规定的具体医疗行为的操作规程及医界惯例。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故不一定就是医疗事故罪，医疗事故可能是因为意外而产生的。而医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。那么医疗
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
