北大医院非法行医害死北大教授的思考
导读：
今天一早看到新华网的一则新闻：北大医院非法行医“治”死北大医学教授 一位北京大学的医学教授，因为种种蹊跷的原因，最后竟然死在了北京大学第一医院的手术室里。事后发现，死者病历记录上负责观察、诊疗、抢救的3位主治医生竟然都是没有行医资格的北大医学院的在校学生，而且，事故发生后，病历被多处修改。2009年7月1日，法院判决，北大第一医院的诊疗跟医学教授的死亡有因果关系。据记者调查发现，这样的事例在北大第一医院并不是个例。
看完这则新闻，我先是对死者的感到惋惜，后对北大医院的这种态度表示愤慨！这样做无异于在谋杀！明明自己做错了，出来道个歉兴许大家还会原谅，通过制造谎言集体掩盖事实真相最终也难逃法律的追究，事实是无法掩盖的，欲盖弥彰！
死者名叫熊卓为，是北京大学的一位医学教授，在北京大学第一医院心血管研究所任研究员，她关于脂蛋白的研究，获得了两个国家自然科学基金。熊卓为的丈夫王建国称：对于熊卓为的死亡，北大第一医院的结论是，手术后并发症肺栓塞，抢救无效死亡。而王建国在妻子的病历上看到，妻子的肋骨折断了，心脏、肝脏竟然全都破了。
熊卓为只是做了一个骨科手术，为什么肋骨断了，心脏破了，肝脏也破了呢？从手术记录中，王建国发现，是医生在抢救的时候按压造成的。“抢救过程是非常粗暴的，造成肋骨、胸骨骨折，然后刺破心包，刺破心脏，同时又造成肝脏破裂，最终还是由于肝脏破裂大出血无法止血而放弃抢救。”央视记者在熊卓为的病历上看到，负责观察、诊疗、抢救的主治医生叫段鸿洲、于峥嵘和肖建涛，最后的死亡证明，也是于峥嵘开的。而王建国告诉记者，这3个人，竟然都是没有行医资格的北大医学院的在校学生。
据调查，这种情况在北医不是少数，19岁的女孩刘莉因牙龈出血、拉肚子、呕吐到北大第一医院求诊，4天后死亡，10名诊治医生中竟然有8名没有医师资格；因感冒求诊的男士王磊到该院求诊3天后死亡，为他诊治的医生护士中12人没有执业资格。
看到这里，我终于明白上个月去医院时出租司机告诉我千万别去北医看病，去了就是活试验品，看病的全是学生！当时我还不太信，现在终于明白了！
作为一个附属医院，承担教学任务是理所当然的，但不能为了完成任务而不顾患者的死活吧！北大除了需要教会学生如何行医之外，我想更重要的是交给他们为什么行医！救死扶伤才是医生的本职，尊重事实是医生应有的道德品质，然而，从这件事情上来看，北医并没有做到对患者负责，尊重事实。更为可耻的是这一病例居然被北医的某位研究人员作为科研论文发表了！北大第一医院麻醉科主任公开发表了一篇文章，分析忽略抗凝导致死亡的严重性，作者引用的这起死亡事故的主人公就是熊卓为。
在这样的医学院培养出来的 医生其道德素质非常值得怀疑，在学生时期经历这样的有悖医生职责和道德的事情，居然还得到校方的支持，这些学生出来之后想必也会觉得“无照行医”是很正常的事情，“无照驾驶”也没什么大不了的，据此，医疗事故可想而知，说不定交通事故中很多肇事者都是北医毕业的呢。
我作为一个公民，强烈要求北医公开为此事实道歉！对参与无照行医的所有人员进行调查，进行法律制裁！只有这样才能平民愤！
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
非法行医的医疗事故处理是可以参照医疗事故处理条例的相关规定来进行。一般程序包括报告、及时采取措施防止损害扩大、保管各种资料，封存现场实物、调查、做出结论。情形有
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
