妻子私自卖房 合同被判无效
导读:
核心提示:宋女士和王女士签订房屋买卖合同,王女士支付房款。宋女士丈夫知道后向法院请求确认合同无效,宋女士称夫妻感情不和,王女士认为她是善意第三人,该合同有效。最后法院支持周先生的诉讼请求。
宋女士因夫妻关系不和,在丈夫周先生不知情的情况下通过中介与王女士签订房屋买卖合同,并获得房款。周先生得知后,将宋女士与王女士诉至法院,请求确认合同无效。昨天记者获悉,昌平法院判决支持了周先生的诉讼请求。
原告周先生与被告宋女士于2005年登记结婚,2011年购得了位于昌平区的一处房屋。2012年11月,宋女士通过房地产中介公司与王女士签订房屋买卖合同,并当场出具书面声明,该房屋售出后如夫妻之间发生任何纠纷均由宋女士一人承担,与王女士无关。一周后,王女士支付了房屋首付款,双方办理了网签手续。
周先生诉称,该房屋是夫妻共同财产,妻子私自出卖房屋的行为侵犯了自己的合法权益,因此提起诉讼,请求依法确认二者签订的房屋买卖合同无效。
宋女士称,因夫妻感情不和,家庭随时可能解体,因经济有些拮据,就想把房子卖了。此外,中介和王女士都知道房产是夫妻共同的,于是出具了书面声明。
对此,王女士并不这么认为,她说与宋女士签订的合同是真实意思表示,房款已支付97%以上,宋女士也说过家里是她做主,且房屋预售合同中买受人也只有宋女士一人的名字,作为善意第三人,合同应该是合法有效的。
法院经审理后认为,涉案房屋所有权证明虽然登记为宋女士单独所有,但为夫妻存续期间购买,应为夫妻共同财产。宋女士对于房屋的出售等重大事项应让原告周先生知晓并取得其同意。作为购买方的被告王女士经中介工作人员告知,已知房屋涉及原告利益,且在对原告是否同意出售涉案房屋未进行审查的情况下仍然与宋女士签订房屋买卖合同,其不具备第三人善意购买的条件,因此法院判决被告宋女士与被告王女士签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。
(原标题:妻子瞒丈夫卖房合同被判无效)
法律快车为您推荐:
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示:宋女士和王女士签订房屋买卖合同,王女士支付房款。宋女士丈夫知道后向法院请求确认合同无效,宋女士称夫妻感情不和,王女士认为她是善意第三人,该合同有效。最
实践中签订合同是非常重要的,依据我国合同法的规定,合同一般是自签订时成立的,但成立的合同并不一定是有效的,有些合同违反法律的规定是无效的,那么无效合同一般怎么处
母亲杨某去世,父亲范老汉却未经其他子女同意私自将房产卖给了大儿媳张某。因对此处房屋的所有权有争议,小儿子范某日前将父亲与大嫂诉至北京市门头沟区人民法院。法院经审
婚姻诊所离婚分割夫妻财产期间,女方发现男方背着自己早将房产“零价款”过户给父亲,遂起诉父子二人要求判该房产为夫妻共有。日前,北辰区法院审理认定为涉案房产为夫妻共
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前