虚构工程合同诈骗 获刑1年多
导读：
核心提示：张某和另外一名张某虚构建设有限公司，抛出工程合同和石材栏杆工程的合同，和多名被害人签订合同，并且骗走摩托车。之后购买假金项链和戒指以业务员身份骗客户。法院判决张某合同诈骗罪。
近日，惠安县人民法院审结一起虚构工程合同诈骗案件，以犯诈骗罪判处男子张某奎有期徒刑1年4个月，并处罚金1万元，责令其退出赃物。而这已是张某奎第七次“进宫”了。
张某奎41岁，是一名石雕工。1996年至今年，他因盗窃、诈骗等罪名，6次被劳教或判刑，可仍不思悔改。今年5月至8月间，他伙同张某(另案处理)，虚构“龙岩厦鑫建设有限公司”，以签订“惠安张坂红石材栏杆工程合同”和“梅林大桥石材栏杆工程”为诱饵，以需要路费、好处费、公关费等为由骗取多名被害人现金、香烟、茶叶等物品价值共计24760元(部分物品暂无法估价)。除虚构合同诈骗外，张某奎觉得没有交通工具不方便，跟朋友喝茶聊天时，居然以借车为由骗走朋友摩托车。
今年8月，警方将张某奎抓获归案，并追回黄某被骗的2050元以及部分香烟、茶叶等物品。据张某奎交代，为了诈骗成功，他买了一条假金项链和一个假白金戒指，把自己打扮成有钱人，而后以业务员身份在惠安联系客户。张某则负责准备假合同并装成该建设公司老总。案发后，张某的家属已向多名被害人退还款项共计26660元。
法院经审理认为，张某奎以非法占有为目的，单独或伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，作案7起，赃款赃物合计价值28093元，其行为已构成诈骗罪。张某奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其多次实施诈骗，主观恶性和社会危害性均较大，可酌情从重处罚。张某奎归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于大部分被害人的损失被挽回，可对张某奎酌情从轻处罚。据此，法院依法做出上述判决。
法律链接
《中华人民共和国刑法》第266条明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
(原标题：戴假金饰扮有钱人 虚构合同骗钱获刑)
法律快车为你推荐：
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
相较于公权力的“法无授权即禁止”，作为一个公民，“法无禁止即自由”给予了人民广泛的权利。人们在签订合同时，也享有很大的自主权，但这也给了不法者可乘之机。在很多经
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
