您的位置:法律快车 > 法律知识 > 房地产法 > 房产买卖 > 商铺 > 这转租协议是否成立?

这转租协议是否成立?

法律快车官方整理 更新时间: 2019-10-18 01:14:47 人浏览

导读:

这转租协议是否成立?案例分析:陈军律师甲从王某处承租一间临街铺位,乙见铺位有升值潜力,欲转租该铺位,经王某同意,甲、乙双方以口头协议的形式转租该铺位,并且乙交付了10万元,甲开具一张内容为先收到店面租金拾万元整的收据,但乙未实际使用该铺位。不久乙请

这转租协议是否成立?
案例分析:陈军律师
甲从王某处承租一间临街铺位,乙见铺位有升值潜力,欲转租该铺位,经王某同意,甲、乙双方以口头协议的形式转租该铺位,并且乙交付了10万元,甲开具一张内容为“先收到店面租金拾万元整的收据,但乙未实际使用该铺位。不久乙请求甲退还店面租金10万元,甲未许,乙遂以买卖协议为由诉至法院。
开庭审理中,甲提供王某同意转租的证据、转租时在场某人的证词,乙未提供口头协议是买卖协议的证据。据此,法院认定甲、乙双方都认可交付10万元的事实,但转租铺位的租金、租赁期限、违约责任等合同主要条款均未有具体明确的约定,且各执一词法院遂判决:甲、乙双方达成的转租协议缺乏成立要件,依法不成立。甲因订立口头转租协议而将乙给付的10万元占为己有是没有法律依据的,应返还给乙。
本案中,法院的判决是合法、适当的。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定:合同的形式可分为口头形式、书面形式和推定形式,但无论何种形式,都是合同当事人意思表达一致的表现形式。合同成立的根本标志在于,合同当事人就合同的主要条款达成合意。主要条款一般包括:(一)当事人的名称或姓名和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。因此,本案的转租协议是不成立的。
另外,口头形式合同简单,在日常生活中大量使用。凡当事人之间没有约定,法律未规定须采用特定形式的合同,都可采用口头形式。但口头形式合同发生争议时,当事人须举证证明合同的存在和内容,司法实践中也难以分清双方责任。所以,对于不能即时结清的合同,价款或数额较大的合同,不宜采取口头形式。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐