法律快车> 知识专辑> 综合> 什么是证据

什么是证据

法律快车官方整理更新时间： 2021-11-01 10:59:46 0人浏览

导读：

证据就是指能证明案件事实的一种事物。我国民事诉讼法规定，只要能证明案件事实的就可以作为证据。可以作为证据材料的有书证、物证、视听资料等，通话录音是可以作为视听资料作为证据使用的。那么什么是证据?下面由法律快车小编为您详细介绍相关知识。

1.什么是证据证明力
2.直接证据是什么
3.什么是电子证据

4.女方出轨什么才算证据
5.非法证据的范围是什么
6.离婚诉讼中的新的证据有哪些

7.新的证据
8.主要证据与补强证据

1、
什么是证据证明力

　　什么是证据证明力
　　一、一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
　　(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
　　(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
　　(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
　　(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
　　二、人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。
　　三、一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
　　四、一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。

浏览全文
2、
直接证据是什么

　　诉讼过程中，经常需要证据。那么，直接证据是什么？是“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案件主要事实在刑事诉讼中指被告人是否实施了犯罪行为，在民事、行政诉讼中指当事人争议的法律关系的事实。刑事被告人对犯罪的供认，被害人或目睹证人对被告人实.施犯罪的陈述和证言，民事被告人对原告人所诉事实的承认，书证中关于民事争议事实的记载，均属直接证据。运用直接证据证明案件主要事实相对较为简单，但直接证据本身是否真实可靠，尚需其他证据印证，在司法实践中，通常以直接证据和间接证据互相配合、互相印证来认定案情。
　　一，单独一个证据；
　　二，能够证明案件的主要事实；
　　三，证明方式是直接的，无需经过推理过程。

浏览全文
3、
什么是电子证据

日期：09-11-28

为了进行电子证据的研究，避免发生认识上的混乱，只有精确地理解其概念的内涵和外延。从逻辑学角度上来讲，电子证据概念的内涵应当是电子证据所反映的客观事物本质属性的总和；电子证据概念的外延是指具有电子证据内涵的客观事物的总和。逻辑学没有必要明确回答电子证据的内涵和外延到底是什么，但是电子证据学的首要任务就是明确电子证据的概念。如果不能掌握电子证据的概念，我们就不能正确地指定电子证据的规则、原则，电子证据的采纳性、证明力、归类及其审查判断等方面的研究也就难以作到有的放矢。因此，对电子证据的研究首先要从概念开始。就目前我国立法情况来说，虽然电子证据在日常审理案件中经常采纳，但由于电子证据的研究在司法和计算机科学等领域还是一个新课题，电子证据的概念尚无统一定论，笔者认为是指“以数字的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中、能够证明案件真实情况的数...

浏览全文
4、
女方出轨什么才算证据

　　女方出轨可以收集她与对方亲密的照片、开房记录、聊天记录、看到女方出轨的证人、别人送的暧昧礼物等证据。
　　根据《民事诉讼法》
　　第六十三条证据种类
　　证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
　　第六十四条证明责任和职权探知
　　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
　　第六十五条举证期限
　　当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

浏览全文
5、
非法证据的范围是什么

　　1、《高法解释》第61 条：
　　“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”
　　2、新法第54条：
　　“收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
　　3、变化：
　　将排除的非法证据范围从言词证据（犯罪嫌疑人被告人供述、被害人陈述和证人证言）拓展到了物证、书证。

浏览全文
6、
离婚诉讼中的新的证据有哪些

　　
　　离婚诉讼中的新的证据，是指以下情形：　（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；　（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。　当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。

浏览全文
7、
新的证据

新的证据是指在案件原审庭审结束后新发现的证据，在实行证据一次性提出主义的原则下，当事人提出的新的证据，是没有证据能力的。由于我国在证据提出上采取的是相对的证据随时提出主义，所以对新的证据采取的是限定性的可采原则。对新的证据限定的范围为：(1)当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。此新发现包括了之前客观上没有出现的证据，和虽然出现但按常理当事人无法知道的证据。(2)一审程序中。当事人确因客观原因无法在举证期限内提供的证据。若该证据在一审举证期限届满之后的庭审中提交可视为“新的证据”。(3)一审庭审结束后新发现的证据。该证据应在二审法院指定的举证期限届满前提交，最迟在庭审和法庭调查前提交。(4)当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。虽然我国法律规定准许新的证据的提出，但其在提出上还是有一定的时间限制。...

浏览全文
8、
主要证据与补强证据

一、主证据与补强证据的概念上海讨债公司：将证据划分为主证据与补强证据，其依据是以证明案件事实的证据是否需要其他证据增强或担保其证明力。例如，被告人之认罪供述，不得作为有罪判决的惟一证据，还需要其他证据对其证明力予以补强，便是主证据与补强证据划分的重要事例。
(一)主证据
主证据，也有学者称之为“主要证据”、“实质证据”，是指基于证据本身的特殊性质，需要其他证据增强或担保其证明力方得作为认定案件主要事实之主要根据的诉讼证据。主证据具有两大特点：其一，主证据具有证明案件主要事实的主要证明价值。如果证据不具有证明案件主要事实的主要能力，则不属于主证据。其二，主证据基于自身的特殊性质，为了确保其真实性，需要其他证据予以补充、担保其证明力。由于主证据具有证明案件主要事实存在与否的主要证明价值，因而，对于认定案情具有十分重要的作用，在司法实践中...

浏览全文